共和党候補は中間選挙で妊娠中絶のトーンを和らげる


デモイン、アイオワ州 (AP) — 5 月の予備討論で、アイオワ州の共和党員ザック ナンと彼の 2 人のライバルは、すべての中絶が違法であるべきだと考える場合、挙手するよう求められました。 「すべての中絶であり、例外はありません」と司会者は明言した。

ナンの左手が上がった。

この画像は、アイオワ州上院議員が、今シーズンの選挙で最も脆弱な下院民主党員の 1 人であるシンディ アクスネ下院議員の座を奪おうとしているときに影を落としています。 下院議員を 2 期務めた彼女は、8 月初旬から放映しているテレビ広告でナンの討論会の動画を取り上げました。

ナンは、今秋のミネソタ州、ネバダ州、カンザス州、アリゾナ州などで下院、上院、知事の選挙戦に出馬し、過去の発言から距離を置こうとしている、中絶反対の共和党員12人以上の中にいる.

新聞の論説、インタビュー、選挙運動のウェブサイトで、レイプ、近親相姦、母親の生命と健康を守るために、ほとんどまたはすべての中絶を禁止することへの支持を表明した共和党の挑戦者は、少なくともそれらを軽視しています。 11 月の中間選挙に向けて共和党の経済への関心が、妊娠中絶の権利によって複雑になっているときに、その立場とせいぜい後戻りするだけです。

Roe v. Wade 判決を覆した 6 月の米国最高裁判所の判決は、1973 年の連邦政府による中絶の権利を認めた判決であり、中絶権支持者からの反発を引き起こし、Roe が法律であった当時、中絶反対の立場が仮説にすぎなかった政治家に光を当てました。土地の。

共和党支持者のクリスティン・マシューズ氏は、共和党の候補者が中絶を試みていることについて、「ベイト・アンド・スイッチは、中絶の権利が非常に重要な投票問題である人々にとって重要になると思う.問題に関する彼らのプロフィールを和らげるために。 「そして、彼らが欺瞞的であると思われる場合、それはより広いグループにとって問題になるかもしれません。」

アクスネが自分の立場を誤って伝えていると非難したナンは、先月デモイン・レジスターに掲載された論説で、レイプ、近親相姦、母親の生命と健康の例外を支持したと書いた.数週間 — 裁判所によって阻止された措置。

AP通信のインタビューで、討論中に「例外なし」の質問に手を挙げた理由を尋ねられたナンは、質問を「あなたは人生を支持しますか?」と誤解しました。 実際の言葉遣いの代わりに、「あなたの考えでは、この国ではすべての中絶は違法であるべきですか? はいと言うなら手を挙げてください。」

「はっきりさせておきましょう。 人生は受胎から始まると私は信じています」とナンはインタビューで語った. 「私は子供の生存能力を認識しています。 私は母親の健康を認識しています。」

それでも2017年、ナンは中絶を希望する女性に72時間待つことを求める法案に投票した。これには、母親の命を守るための例外が含まれていたが、レイプや近親相姦については言及されていなかった.

カンザス州では、共和党のアマンダ・アドキンス — 民主党のシャリス・デイビッド下院議員を 2 期務めている — が、先週発行されたカンザスシティ・スターの論説で、「私は中絶に対する連邦政府の禁止を支持しません」と書いています。

この言及は、Roe が危険にさらされていることを示唆する最高裁判所の意見書草案が 5 月にリークされた後、Adkins による数か月の沈黙の後に行われました。 10年前、カンザス州の共和党議長だったアドキンスは、党の綱領で中絶を厳しく禁止することを支持していた。

Adkins の Star 記事は、カンザス州の有権者が、中絶の権利を保証する州最高裁判所の決定を無効にする憲法修正案を決定的に拒否した直後にも続きました。 特筆すべきは、ジョンソン郡 — デービッズ地区の郊外の中心部である — で 2 対 1 以上の差で国民投票が失敗したことです。 Adkins は修正案を公に支持した。

中絶に対する以前の保守的なスタンスを軽視しようとするナンとアドキンスの努力は際立っている。 他のものはもっと微妙です。

シカゴ郊外の労働者階級の都市を含むインディアナ州北西部地区では、共和党のジェニファー・ルース・グリーンが2022年のオンラインアンケートで「なし」と答えた後、最高裁判所は「どのような状況で中絶が許可されるべきか」と尋ねたローの判決を覆した。

しかし、民主党のフランク・ムルバン議員と対決する共和党の候補者として、グリーンは、レイプ、近親相姦、母親の健康に対する例外を含む、8月にインディアナ州議会で可決された中絶防止法案を支持すると述べています。

ミネアポリス郊外では、2020 年に 2 期目の民主党下院議員アンジー クレイグに僅差で敗れた共和党のタイラー キスナーが、再び彼女に挑戦しています。 2020 年、彼のウェブサイトには、中絶に関するセクションが含まれており、計画された親子関係に対する連邦政府の資金提供を廃止したいと述べていました。 今年のキャンペーンでは、彼のウェブサイトは中絶について言及していません。

激戦地のレースで州全体を走っている共和党員は、同様の取り組みを行っています。

アリゾナ州上院議員候補のブレイク・マスターズは、共和党の予備選挙で中絶を「悪魔的」と呼び、胎児に人々の権利を与える連邦人格法を求めた。 彼は最近、レトリックをトーンダウンし、選挙運動のウェブサイトから人格法への言及を削除し、自分自身を「100% プロライフ」と表現する言葉を削除しました。

1990 年の国民投票で中絶の権利が保障されたネバダ州では、共和党のジョー ロンバルド知事候補が 5 月の予備討論会で、プラン B ピルの禁止に署名することを検討すると述べた。 ピルは避妊ピルとは異なり、無防備なセックスから 72 時間以内に服用すると、妊娠の可能性を大幅に下げることができます。

8月、クラレンス・トーマス判事が、避妊薬の使用を保護するものを含む他の高等裁判所の判決も再考されるべきであるとRoeの逆転判決で示した後、ロンバルドは避妊薬をブロックしないと述べ、それ以来、彼のウェブサイトで、ネバダ人が避妊具にアクセスできるようにします。」

ローを覆すドブス対ミシシッピ判決の直後に、AP と NORC の公共問題研究センターの世論調査では、米国の成人の 22% が自由回答形式の質問で、最大 5 人のうちの 1 人として中絶または女性の権利を挙げたことが示されました。政府に解決してほしい問題。 AP-NORC の世論調査で数年前から中絶への言及が顕著に増加していることが判明した 12 月以降、これは 2 倍以上になりました。

アイオワ州では、7 月に行われた Des Moines Register / Mediacom Iowa Poll によると、成人の 60% がほとんどまたはすべての場合に中絶が合法化されるべきであると述べており、郊外ではさらに高くなっています。

これは、アイオワ州の第 3 議会選挙区で選挙区を運営するナン氏にとって考慮すべきことのように思われます。選挙区には、首都デモインとその北と西の急成長する郊外を囲む大都市圏と、より保守的で田舎のアイオワ州南西部の広大な地域が含まれます。

「それは双方にとって小さなグループですが、重要な問題であるため、彼らに活力を与えます」とナン氏は言い、アクネ氏は「彼女がこれについてどこにいたかについて話し合うことさえ望んでいない」と付け加えた.

カウンターパンチは、7月に民主党が支配する下院でAxneの支持を得て可決された、妊娠後期の中絶に対する制限をブロックする法案を含む、ベールに包まれた言及です。

共和党の世論調査会社ウィット・エアーズは、ドブスが中絶の権利擁護者の間で熱意を高めたことで、以前の共和党の勢いを逆転させたと述べた.

「明らかに民主党に有利な動きがあった」とフロリダ州上院議員マルコ・ルビオの選挙運動を支援するスーパー PAC のアドバイザーであるエアーズ氏は語った。 「ドブスの決定は彼らに婚約する理由を与えました。それは民主党の熱意の高まりから明らかです。」

___

AP通信のライターであるフェニックスのJonathan J. Cooper、ノースカロライナ州ローリーのHannah Schoenbaum、およびネバダ州リノのGabe Sternがこのレポートに貢献しました。

___

AP をフォローして、https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections および Twitter で中間選挙の完全な報道を確認してください。 twitter.com/ap_politics.

中絶に関する AP の完全な報道については、https://apnews.com/hub/abortion にアクセスしてください。





Source link