イランの核合意はオバマ大統領に有利に働いたし、バイデン氏にも有利に働く可能性があるが、それは議会が邪魔をしない場合に限る


イランEU外交官の核合意

2022 年 6 月 25 日にテヘランの外務省で、EU のトップ外交官であるジョセップ ボレルとイランのホセイン アミール アブドラヒアン外相。ゲッティイメージズによるATTA KENARE / AFP

  • 1 年半にわたる交渉の後、米国とイランは 2015 年の核合意を復活させようとしています。

  • ワシントンとテヘランが成功すれば、取引の将来は議会の手に完全に委ねられることになる。

  • Emma Belcher は、Tom Z. Collina が政策責任者である Plowshares Fund の社長です。

1年半にわたる交渉の後、米国とイランは、テヘランが核兵器を製造する道を塞ぎ、イラン国民に必要な制裁緩和を提供する合意の復活に近づいています。

ワシントンとテヘランが成功すれば、取引の将来は議会の手に完全に委ねられることになる。 この長い間求められていた外交上の成果は、米国の国家安全保障とペルシャ湾地域の安全保障を改善し、さらに悪いことを回避するでしょう。 おそらく 代替案 — 中東で別の流血で費用のかかる戦争につながる可能性のある軍事行動。 だから今、議会は参加する必要があります。

もし実現すれば、バイデン政権のこの外交的突破口は称賛されるべきだ。 バイデン大統領は政権発足当初から、米国が協定に再参入することを支持していることは明らかだったが、それは正しい条件でのみであった。 今年初め、合意が間近に迫ったように見えたとき、イランは特定の措置(イランの革命防衛隊に対するトランプ政権の制裁の解除など)を要求したが、バイデン政権はそれは行き過ぎた橋であると判断した。

バイデンはしっかりと持ちこたえ、イランが立場を変えるのを待ちました。 しかし、最近のニュースは、成功の見通しが依然として不確実であることを強調しています。

ドナルド・トランプ米大統領は、2018 年 5 月 8 日にワシントン DC のホワイトハウスの外交応接室で、イラン核合意からの米国の撤退を発表した後、イランに対する制裁を復活させる文書に署名します。

2018 年 5 月 8 日、米国がイラン核合意からの離脱を表明した後のドナルド・トランプ大統領。ゲッティイメージズによるSAUL LOEB / AFP

しかし、合意に達したとしても、30 日間の審査期間が与えられた議会を通過するまで、それを実行することはできません。 議会がイラン協定を支持する3つの強力な理由があります。

取引は以前に機能し、再び機能する可能性があります. この取引は、ドナルド・トランプ前大統領が国内の政治的理由で2018年に無謀に放棄するまでうまく機能していた。テヘランは米国が撤退するまで取引を順守していた。 合意が成立したとき、イランは 12ヶ月 爆弾を作るのに十分な量の核物質を保有することから遠ざかり、そして今、合意なしでは、イランはただの 週間 (その材料をミサイルの弾頭にするのにはもっと時間がかかります)。

交渉中の合意は、イランの進展の大部分を完全に覆すだろう。 元のブレークアウトのタイムラインに戻ることはありませんが、6 か月の猶予が与えられ、イランの不正行為の証拠が見つかった場合に対応するのに十分な時間である、イランの核活動に関する非常に必要な洞察を取り戻すことができます。 しかし、合意がなければ、イランがすぐに爆弾に向かって突進するのを見ることができた.

オバマ・イラン核合意

バラク・オバマ大統領は、2015 年 8 月 5 日にアメリカン大学でイランとの核合意について演説を行います。ロイター/ジョナサン・エルンスト

代替手段ははるかに悪いです. バイデン氏は最近の中東訪問で、イランが核兵器を入手するのを防ぐため、「最後の手段として」軍事力を行使すると述べた。 しかし、更新されたイラン協定が失敗に終わった場合、戦争の可能性ははるかに高くなり、大惨事になるでしょう。

イラクでの米国の戦争は、数十万人の命、数兆ドルを犠牲にし、地域全体を不安定にし、現在では歴史的な大失敗であると広く考えられています. 比較すると、イランの人口はイラクの 2 倍で、現役の軍隊はほぼ 3 倍です。 イランはペルシャ湾へのアクセスも管理しています。 ホルムズ海峡を封鎖すると、世界の石油供給が推定 30% 減少する可能性があります。

ロバート・ゲイツ元国防長官が言ったように、「イラクでの戦争が困難だったと思うなら、イランへの攻撃は私の意見では大惨事になるだろう.」 ウクライナでの戦争、世界的なインフレ、中国との緊張の中で、私たちが必要としている最後のことは、別の国際危機です.

女性 携帯電話 テヘラン イラン

テヘランの旧米国大使館の壁に描かれた壁画のそばを歩く女性。REUTERS/Morteza Nikoubazl

イランとの合意は有権者に人気がある. 最近の世論調査によると、有権者はイランの核兵器の可能性を懸念しており、戦争よりも外交を優先する議員を支持する可能性が高い. 有権者の半数近く (45%) が、イランとの核合意の更新を支持する候補者に投票する可能性が「より高い」または「はるかに高い」と答えています。

比較すると、候補者がこの取引を支持することで、その候補者に投票する可能性が「低くなる」または「非常に低くなる」と答えたのはわずか 15% でした。 また、有権者は政党を超えて圧倒的に軍事行動よりも外交を支持しており、民主党員の 83%、無党派層の 79%、共和党員の 72% が、米国はイランの核計画を終わらせるために外交に力を注ぐべきであることに同意しています。

二度目のチャンスはめったにないので、これを無駄にしないようにしましょう。 テヘランの核開発が示すように、2018 年にイランとの合意を破棄したのは悲劇的な過ちでした。 私たちは、取引が以前にうまくいったことを知っています。 中東での別の戦争の壊滅的な結果の可能性と、外交に対する国民の強い支持を考えると、議会のメンバーは復活した合意を支持するあらゆる理由があります.

イランの核合意は依然として良い政治であり、良い政策であり、議会の全面的な支持に値する。

エマ・ベルチャーは、世界の平和と安全の財団であるプラウシェアズ基金の代表です。 Tom Z. Collina は、Plowshares Fund のポリシー ディレクターです。

Business Insider で元の記事を読む



Source link