インディアナ州では、クリニックのない変化する中絶の状況


インディアナポリス (AP) — 約 9 年前、サラ ノウルトンはインディアナ州北部の現在閉鎖されている診療所で中絶を求めました。彼女が入り口に近づくと、中絶反対の抗議者に遭遇しました。

Knowlton は、その経験が 2019 年にサウス ベンドにある別の中絶クリニックである Whole Woman’s Health に彼女を駆り立て、患者を安全にドアに連れて行くように労働者を訓練し、何年も前に欲しいと思っていたリソースを作成したことを振り返りました。

しかし、このプログラム — そしてクリニックでのノウルトンの仕事 — は、インディアナ州の中絶禁止令が施行され、州全体の中絶クリニックが実質的に閉鎖される 9 月 15 日に終了します。

インディアナ州議会は、米国最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆し、共和党のエリック ホルコム知事が 8 月 5 日に禁止令に署名した後、全米で初めて中絶制限を承認しました。

この禁止には例外があり、中絶クリニックが中絶ケアを提供することを禁止し、そのようなサービスは病院または病院が所有する外来手術センターのみに任せています。

関連ビデオ: インディアナ州の医師は、中絶禁止が開始されたらイリノイ州で働く予定です

「診療所の護衛としての私の最後のシフトが近づいています」とノウルトンは水曜日に言いました。 「そして、私はその準備ができていません。」

州最大の病院システムであるインディアナ ユニバーシティ ヘルスでは、提供者は、許可された状況で中絶ケアを提供し続けるためのトレーニングを行ってきました。

新法の下では、受精後 10 週間以内にレイプや近親相姦が行われた場合にのみ、中絶が許可される。 患者の生命と身体の健康を守るため。 または、胎児が致死異常と診断された場合。

違法な中絶を行ったり、必要な報告を提出しなかった医師は、医師免許を失う必要があります。

IU の保健当局は、医療提供者が微妙な緊急事態を評価するために連絡を取ることができる、臨床医、倫理学者、弁護士を含む新しい 24 時間年中無休の対応チームの概要を説明しました。

「法律は幅広い」と、IU Health の産科サービスの医療ディレクターである Caroline Rouse 博士は述べています。 「患者の状況は非常に具体的でユニークです。」

昨年、インディアナ州の中絶の大部分は中絶クリニックで発生しました。 州保健省の 2021 年年次報告書によると、州の 8,414 件の中絶のうち 133 件は病院で行われ、残りの 8,281 件は中絶クリニックで行われました。

9月15日に中絶サービスを提供できないインディアナ州の診療所には、サウスベンドのWhole Woman’s Health、インディアナポリスのWomen’s Med、インディアナポリスのClinic for Womenが含まれます。

インディアナ州で妊娠中絶ケアを提供している 4 つの Planned Parenthood クリニックは、今後はこれを行うことはありませんが、性感染症の検査と治療、避妊、がん検診などの他の医療サービスのために患者を診察し続けると、Planned Parenthood 部門の CEO である Rebecca Gibron 氏は述べています。インディアナを含む。

「Planned Parenthood は 1932 年以来、インディアナ州でリプロダクティブ ヘルス ケアを提供してきました。そして、どこにも行くつもりはありません」と Gibron 氏は 8 月に AP に語った。

ホール・ウーマンズ・ヘルス・アライアンスのミッドウェスト・アドボカシー・ディレクターであるシャロン・ラウ氏は、サウスベンドのクリニックは中絶治療を中止するが、患者は患者を他の州の中絶予約に誘導するプログラムに引き続きアクセスできると述べた.

「そうしないように強制されるまで、私たちは続けます」と彼女は言いました。

インディアナポリスの女性クリニックは、AP通信と話すことを断った.

ラウ氏は、彼女の診療所の計画は、中絶禁止が発効する前に阻止しようとする、インディアナ州のアメリカ市民自由連合によって提起された 2 つの訴訟に左右される可能性があると述べました。

モンロー郡で8月31日に提出された最初の訴訟は、禁止がインディアナ州憲法に違反していると述べているが、マリオン郡で木曜日に提出された訴訟は、共和党が7年前に制定した州の宗教の自由法と矛盾していると主張している. 両方の訴訟の時期は不明です。

インディアナ州ライト トゥ ライフの CEO であるマイク フィクター氏は、声明の中で、禁止を遅らせることは、「インディアナ州の中絶クリニックで胎児の無差別殺害が続く」ことを意味すると述べました。

「私たちは州が勝つと確信しており、新しい法律の施行が妨げられないことを祈っています」と彼は言いました。

Women’s Med も禁止後は中絶の提供を停止しますが、約 1 か月後まで中絶が合法である州に患者を紹介し続けると、クリニックの中絶提供者である Katie McHugh 医師は述べています。

McHugh 氏は、インディアナ州の禁止令が可決されて以来、患者の行動に変化が見られると述べた. 早期中絶を目指す人もいれば、合併症を避けるために薬による中絶よりも外科的中絶を選択する人もいる、と彼女は述べた.

他の患者は、中絶はすでに違法であると思い込んでいますが、「それでも、人々が感じている絶望を示すことができるのであれば、とにかく中絶を選択します」と McHugh 氏は述べています。

ノウルトンは、中絶できなければ健康や命を危険にさらす患者のことを心配していると語った. 彼女はその気持ちを知っています。 それは9年前の彼女の考え方でした。

「私がアクセスできる診療所があるかどうかにかかわらず、私は方法を見つけようとしていました.

___

Associate Press の Tom Davies がこのレポートに寄稿しました。 Arleigh Rodgers は、Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative の隊員です。 Report for America は、ジャーナリストを地元のニュースルームに配置して、隠された問題を報道する非営利の国家サービス プログラムです。 Arleigh Rodgers の Twitter をフォローしてください。 twitter.com/arleighrodgers





Source link