オリバー・ストーンの「Nuclear」 – 締め切り


驚くべきことに、 原子力 は、オリバー・ストーンの「悪魔の擁護者」ドキュメンタリーの 1 つではありません。彼が 2000 年代初頭に制作を開始した、フィデル・カストロ、ウーゴ・チャベス、ウラジミール・プーチンなどの悪名高い人権侵害者と時間を過ごすことで、いたるところでリベラル派を荒らしているように見える一連の映画です。 現在の現実の世界では、原子力はこの 3 人の男性を合わせたのと同じくらい有毒ですが、この知的で驚くべき映画は、その PR 被害がどのように発生したかについての調査であり、間違いなく、彼の有名な陰謀スリラーの作品のようになっています。 JFK それらのどれよりも。 ほぼ 2 時間で、ストーンの濃密で単調なナレーションに支配され、画面の存在がほとんどない科学者をフィーチャーしたハード ウォッチです (これは、アダム マッケイの撮影の決定について多くを説明しています。 ドント・ルック・アップ Aリスターと)。 それにもかかわらず、それは原子力エネルギーに関する多くの予想外の提案を提示し、途中で強力な神話を暴きます.

それは非常に忙しいプロローグで始まり、実際に全体に多忙なペースを設定します.ストーンは、1898年のマリー・キュリーによるラジウムの発見から始まる、その主題の非常に近代的な歴史に関連しています.原子力エネルギーは短いイメージの後退に苦しんだ. 1945 年の日本への二重爆撃の後、しかし 1953 年までに、アイゼンハワー大統領は、国連での有名な「平和のための原子」演説を行い、それについてすべてについて話しました。 原子力は、他に誰が? —化石燃料のロビーはその利点に問題を抱え、ロビイストに金を払ってそれを中傷しました。 1970 年代までにその作業は成果を上げ、1979 年にスリーマイル島の原子炉がメルトダウンしたとき、同じ年に災害映画がヒットしました。 チャイナシンドローム 映画館にいました—ロックスターが「核兵器禁止」コンサートを演奏し、ジェーン・フォンダはプログラム全体をシャットダウンする使命を帯びていました。

オリバー・ストーン: 写真における監督の経歴

ストーンは、非常に鈍いミーカルパで早い段階で手をプレーします。 「私もかつて、環境保護主義者が正しく、原子力は危険であると信じていました」と彼は言います。 「ある意味で、私たちはひどく誤った教育を受け、無意識のうちに核戦争と原子力を結びつけていました。」 彼の主張は正しい。 「人は怖がっているとよく考えなくなります」と彼は付け加えます。 ストーンが自分の考えを変えたように見える理由は単純です。それは気候変動です。気候変動は最近、核戦争の脅威に取って代わり、嵐の雲が現代社会を覆っています。 そして、彼は非常に良い点を指摘しています: 原子力エネルギーはクリーンで安価であり、悪い評判が示唆するよりもはるかに安全です. 実際、より不吉なチェルノブイリの場合と同様に、主な要因は貧弱な設計と人的ミスでした (残りの日本の原子炉は生き残りました)。

ベネチア国際映画祭フォトギャラリー – アナ・デ・アルマス、エイドリアン・ブロディ、アンドリュー・ドミニクが「ブロンド」に出演。 さらに、ケイト・ブランシェット、アレハンドロ・G・イニャリトゥ、ヒラリー・クリントンなど

ストーンは、原子力エネルギーが新興市場で困難な闘争を繰り広げていることを認めています — 中国とインドは特に厄介ですが、ロシア人の美徳を称賛するとき、彼の論文はほころび始めます (この映画は明らかに、ウクライナでの衝撃的な出来事が亡霊を呼び戻す前に作られました)チェルノブイリのほか、さらに多くの潜在的な恐怖)。 しかし、丸めたコピーで頭を叩かれたような気分になることもありますが、 新しい科学者 (そして、故ヴァンゲリスの心地よいシンセはそれについて何もできません)、それは時々浸る刺激的な映画であり、かつて核すべてのものに反対するキャンペーンで最も声高だった若者が現在それを支持しているという驚くべき主張をしています(私たちはTikTokに投稿する「原子力インフルエンサー」にも会えます)。 ストーンはこれを進むべき道だと考えており、専門家も同意しているようです。あるいは、原子力技術の起業家であるキャロライン・コクランが言うように、「若い世代にとって、気候変動は核戦争を心配するよりも緊急の課題です。」

ヴェネツィア国際映画祭: Deadline の完全な報道





Source link