密閉された部屋での議会の秘密、鍵のかばん


ワシントン (AP) — セキ​​ュリティで密閉された部屋。 バッグをロックします。 そして、最もまれな状況では、文書ポーチをメッセンジャーに手錠をかけ、国家の秘密を輸送する能力.

これらは、キャピトル ヒルが機密文書を安全に保つ方法の一部であり、政府の議定書の精巧なシステムと高レベルのセキュリティ クリアランスであり、フロリダ州にあるドナルド トランプのマー ア ラゴ邸の秘密の保管室とはまったく対照的です。

共和党の前大統領がホワイトハウスの資料を所有していたことに対する司法省の調査が深まるにつれ、両党の議員は答えよりも多くの疑問を抱えている. 上院議員らによると、諜報当局者は議会の指導者らに、おそらく来週中にも簡単な説明を行うことを申し出たという。 議会は、前例のない8月8日の捜索が明らかになった直後にブリーフィングを求めていましたが、トランプと政府の間の法廷闘争によって遅れる可能性があります.

ジョン・コーニン上院議員、R-テキサス。

秘密主義の文化は、議会の 535 人の選出された議員、何千人もの補佐官、数え切れないほど多くの訪問者が統治の日常的な部分として日常的に情報を仲介する国会議事堂から必ずしも期待されるとは限りません。

次の投票がいつ予定されるかについての最もありふれた詳細から、移行期の同盟のパーラーの陰謀まで、大小の秘密は、その場所を通過するより価値のある通貨の一部です.

しかし、機密資料に関しては、情報の流れが断続的になる傾向があります。

下院と上院の情報委員会に所属する議員は、伝統的に、自分たちの仕事について公に最も口を閉ざしており、これらのパネルのスタッフは、文書を処理して職務を遂行するためにセキュリティ クリアランスを取得する必要があります。 軍事問題や特定の国家安全保障基金を扱う委員会のメンバーも同様の制限に直面しています。

議会のメンバーが機密資料を熟読したい場合、国会議事堂の地下深くに降りて、SCIF として知られる機密の区画化された情報施設に向かいます。 その他の SCIF は国会議事堂全体に散らばっています。

ドキュメントを安全な場所に出し入れする必要がある場合は、通常、鍵付きのバッグ、ブリーフケース サイズのポーチに鍵と鍵をかけて輸送します。

情報委員会のメンバーであるペンシルバニア州民主党のボブ・ケーシー上院議員は、スタッフは、委員会のオフィスから約 30 フィート (9 メートル) 離れた SCIF に資料を運ぶためだけに、ロック バッグを使用することが多いと述べました。

ケーシー氏はインタビューで、「安全でない書類を持ったまま、建物や部屋を出て行く人がいるという考えは、ただ、言葉では理解できない」と語った.

まれに、旅行のためにドキュメントポーチが人の手首に手錠をかけられることがありますが、何人かの上院議員とスタッフは、そのようなことが起こったのを見たことがないと言いました.

「私は映画でしか見たことがありません」と、情報委員会の共和党トップであるフロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員は言いました。

トランプ氏が文書を誤って扱ったとされていることは、両党の議員を驚かせており、司法省による前大統領の異例の捜索に批判的な共和党員でさえ. 連邦政府からの裁判所への提出書類によると、数百の機密記録がフロリダ州パームビーチにあるトランプのプライベート マー ア ラゴ クラブから回収されたという。

マーティン・ハインリッヒ上院議員 (DN.M.) は、当時の大統領の任期の早い段階でのトランプの機密文書の取り扱いについてほとんど警告していませんでした。 2017年のホワイトハウスの記者会見の写真には、大統領執務室にいるトランプと他の人々が、机の上に見えるロックバッグと鍵がまだ入っている様子が写っていた.

「許可されていない人の前で、機密扱いのロックバッグに鍵を置いたままにしないでください。 #Classified101」と、2017 年 2 月の事件の数日後、情報委員会のメンバーである Heinrich 氏がツイートしました。 彼はレビューを求めた。

先週のインタビューで、ハインリッヒは次のように述べています。

トランプ氏は、ホワイトハウスから十数箱以上の書類やその他の記念品を集め、その多くはマー・ア・ラーゴの保管室に保管されていました。 FBIの調査は、2021年にトランプがホワイトハウスを去った直後に開始された行方不明の文書をめぐる長引く戦いの後に行われた.

トランプ氏の弁護士は、返送された書類が最初に配達された後の夏の初めに、前大統領のクラブには何も残っていないと主張していた。 検査の際、FBI は保管室に施錠と鍵をかけるよう求めました。 最終的に、Mar-a-Lago の捜索令状が取得され、100 を超える機密文書が発見されました。 現在、司法省は、トランプ氏のチームによる文書の取り扱いと妨害の可能性を調査しています。

Cornyn は、隠し文書に重要な情報が含まれていることに懐疑的な見方を示しました。

「それが特に敏感だったとは信じがたいです。彼らが何かをする前に、それは1年半の間Mar-a-Lagoに置かれていました」と彼は言いました.

それでも、機密文書の取り扱いに関しては、コーニン氏は次のように述べています。

国会議事堂の秘密を破ったことに対する報復は、迅速かつ厳しいものになる可能性があります。 1980 年代、パトリック リーヒー上院議員 (D-Vt.) は、ラテン アメリカでのコントラ戦争に関する機密扱いではないが、依然として「委員会の機密」である報告書の草案をレポーターが検討することを許可したことを認めた後、情報委員会を離れると発表しました。 最近では、上院パネルの元上級職員が、ジャーナリストとのやり取りについて捜査官に嘘をついたとして起訴されました。

マー・ア・ラゴ捜索の直後、民主党の情報委員会委員長であるマーク・ワーナー上院議員とルビオは共同で国家情報長官に、文書の開示による国家安全保障への損害の評価を求めた。

ルビオ氏はインタビューで、「私の問題は文書がそこにあるのかどうかではありません。最終的にはそこに保管されるべきではなく、削除された可能性があるからです」と語った。連邦政府は、前大統領の家宅捜索に頼ることなく、それらの文書を回収することができるでしょうか?」

諜報機関は、下院と上院の諜報委員会の指導者に加えて、下院と上院のトップ 4 指導者である、いわゆる 8 人のギャングに超党派のブリーフィングを提供することが期待されていました。

しかし、トランプ氏の訴訟により、国家情報長官室が評価を継続できるか、それとも議員にブリーフィングを提供できるかは不明です。

ワーナー氏は、少なくとも暫定的なリスク評価を求めていると述べた。

上院議員は、下院と上院の両方が会期を再開する来週、8人のブリーフィングが行われる可能性があると予想していますが、安全な場所でのみ行われます.

___

AP 通信のライター Nomaan Merchant がこのレポートに寄稿しました。

___

apnews.com/hub/donald-trump で、ドナルド・トランプ関連の調査に関する AP の報道に従ってください。



Source link