攻撃を拡大するために、ウクライナは戦車を要求しますが、ドイツは助けないと言います


キエフ、ウクライナ — ウクライナがロシア軍を自国からできるだけ早く追放できるかどうかは、現在、ドイツと、切実に必要とされている兵器を送る意欲に大きく依存していると、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の上級顧問は火曜日に述べた。

しかし、ドイツは躊躇しており、キエフに深い不満を引き起こしています。 これは、ウクライナが重火器を必要としたときにヘルメットを提供したことでベルリンが嘲笑された、侵略の初期の時代の反響です。

「ドイツは、戦争終結のタイムラインがその立場に依存していることを理解する必要があります」と、ゼレンスキーの最高顧問であるミハイロ・ポドリャクは、火曜日のワシントン・ポストとのインタビューで語った。

ハリコフ北東部での広範な反撃により、ロシア兵は急いで退却し、1,100 平方マイル以上をウクライナの支配下に戻しました。これは、戦争開始から 6 か月以上が経過した潜在的な転換点です。

キエフは、要求された戦車や兵員輸送車を含む重装甲が、その転換点を転換点に変えるのに役立つと考えています。 ウクライナ当局は現在、西側のパートナーに対し、より多くの武器を直ちに提供するよう要請している。

「ドイツからこれまたはあの武器を受け取るのが早ければ早いほど、ドイツは最終的にロシアとのこの親密感を打ち破るのが早くなり、戦争はより早く終結するだろう」とポドリャクは言った。 彼は、ウクライナは戦場での勢いを支えることができる装甲兵員車両と戦車を特に求めていると述べた。

しかし、ドイツはこれまでのところ、この要求を認めようとはしませんでした。 ドイツ政府は火曜日の夜のコメント要請に応じなかったが、同盟国との対応を調整していることを強調した.

ドイツのクリスティーヌ・ランブレヒト国防相は、今週ベルリンで開催されたイベントで、「これまでのところ、西側製の歩兵戦闘車や主力戦車を納入した国はありません」と述べた。 「我々は、ドイツが一方的にそのような行動をとらないことでパートナーと合意した。」

ハリコフでウクライナの攻撃が前進する中、ロシア軍は大規模な撤退を行っている

イスラエルのヤイル・ラピッド首相との月曜日の記者会見で、オラフ・ショルツ首相は、彼が「大規模な」ドイツの武器をすでに供給したと彼が呼ぶものを挙げ、それが反撃の成功に不可欠であったと述べた.

事実上、ウクライナに戦車を提供した国は他になく、その代わりに、1960 年代に米国が最初に配備した無限軌道を備えた装甲兵員輸送車である M113 などの老朽化したモデルが送られてきました。 ドイツ国防省によると、デンマークは 54 機の M113 を提供し、ドイツによって改良された後、ウクライナに送られた。

ポーランドとチェコ共和国は数百台のソ連時代の T-72 戦車をウクライナに送り、ドイツはその物資を埋め戻すことを約束した。 たとえさらなる訓練が必要になるとしても、ウクライナがより近代的な装備を利用できることに疑いの余地はありません。

月曜日に、国防総省によって設定された基本規則の下で匿名を条件に語った米国国防高官は、ウクライナ人が装甲車両を使用している間、彼らが「非常に効果的」であることを彼らの反撃で示したと述べた.

「明らかに、その種の能力は重要だ」と国防当局者は述べ、米国は「現時点で特定の能力に関する具体的な計画」を持っていないと付け加えた.

ロシアの軍事攻撃の最初の日以来、ドイツはキエフへの武器の引き渡しに足を引っ張っていると非難されてきた。 当初、ロシア軍がウクライナ国境に集結していたため、ドイツ政府は、独自の世界大戦の歴史と長年にわたる政策により、武器を送ることができないと述べた。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の侵攻から数日後、国の防衛政策における大転換と見られるものの一部として、ドイツは武器を送ると述べた。 しかし、社会民主主義者であるショルツ氏が率いる政府は、より重い武器を送ることに依然として苦しんでおり、それ以来、配達の速度と範囲について批判されてきました.

世論と政治の圧力を受けて、ベルリンは 4 月、ドイツ製の対空自走砲をウクライナに輸送することを承認したと発表した。 しかし、ドイツ製のレオパルト 2 を含む戦車の派遣要請には抵抗している。

ドイツのメディアの報道によると、メーカーは100台を発送する準備ができています。

土曜日のキエフ訪問中、ドイツのアナレナ・ベアボック外相は、ヤルタ欧州戦略会議で、ドイツは「ウクライナとウクライナの人々の側に150パーセントいる」と語った。

しかし、ウクライナのカウンターパートであるドミトロ・クレバとの共同記者会見で、ベアボックは、キエフが要求していた機器の供給を約束しなかった。 「現場の状況が変化するにつれて、私たちは支援を再検討しており、さらなる措置について話し合う予定です」と彼女は言いました。

つぶやき 火曜日、クレバはポドリャクに同意し、ウクライナもマーダー歩兵戦闘車を望んでいると付け加えた。 レオパルトは、カナダ、ポーランド、トルコを含む多くの NATO 同盟国によって運用されている戦車ですが、マーダーは、歩兵を運ぶ履帯を備えた装甲車両であり、大口径の「主砲」を備えていません。

「人々を解放し、ジェノサイドから救うために、ウクライナは今ヒョウとマーダーを必要としているのに、ドイツからの失望のシグナル」とクレバは書いた。 「なぜこれらの兵器が供給されないのかについての合理的な議論ではなく、抽象的な恐怖と言い訳だけです。 キエフが恐れていないことを、ベルリンは何を恐れているのか?」

プーチン、耳が聞こえず孤立しているが、戦争の「目標」を追求し、負けることを拒否している

ショルツの中道左派の社会民主党員は、歴史的にロシアに対する緊張緩和政策を支持してきたが、首相自身は非常に慎重な公的スタイルで知られている.

彼の政府は、第三次世界大戦を引き起こしたくないということから、ウクライナ軍が近代的な兵器を運用するためには訓練が必要であるということまで、武器供与を拡大する圧力に抵抗するためのさまざまな議論を表明してきた. しかし、多くの場合、ステートメントは矛盾しています。

ドイツは当初、マーダー歩兵戦闘車を惜しむことはできないと述べていたが、その後、東ヨーロッパの国が独自のソビエト時代の戦車をウクライナに送ることができるように、スロベニアに送る契約を追求した。 ベルリンは、ポーランドとチェコ共和国と同様の協定を締結しました。これは、ウクライナ軍に戦車をより迅速に提供することを目的とした交換システムですが、これらの努力はほとんど行き詰まりました。

ショルツ氏は、西側のパートナーと配送を慎重に調整していると述べています。 そして火曜日のプーチン大統領との90分間の電話で、 ショルツは言った ロシアは軍隊を撤退させ、ウクライナの領土主権を尊重しなければならないと強調した。 しかし、NATO 同盟国の間でさえ、ベルリンに対していくらかの不満があるようだ。

月曜日のドイツのテレビ局ZDFとのインタビューで、エイミー・グットマン駐ドイツ米国大使は、ウクライナを支援するドイツの努力を歓迎すると述べたが、「私の期待はさらに高い」.

ウクライナでの戦争は、ヨーロッパにおけるドイツの地位に挑戦をもたらしました。

戦争の初期の頃、ロシアの化石燃料に長く依存していたドイツは、特にエネルギーに関して、注目に値する制裁の保留でした。 バルト諸国とポーランドは、完全かつ即時のエネルギー禁輸を求めた。 ドイツなどは、クレムリンよりもヨーロッパを傷つけるだろうと主張して、この考えに反対した.

ブチャでのロシアの残虐行為の証拠は、ドイツと他のブロックがロシアからのほとんどの石油輸入を段階的に廃止するのに役立ったが、ベルリンに対する不満は、特にウクライナと中央および東ヨーロッパ諸国の間で長引いている。

4月、ゼレンスキーはドイツのフランク=ヴァルター・シュタインマイヤー大統領からの訪問の申し出を拒否した.

デア・シュピーゲルとの最近のインタビューで、ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相はドイツのエネルギー政策を呼び起こし、ウクライナについて、「ベルリンの躊躇と怠慢は、ドイツとの同盟の価値に深刻な疑問を投げかけている」と述べた。

「そして、そう言っているのは私たちだけではありません」と彼は続けた。 「ヨーロッパの他の多くの政府首脳からも同様のことを聞いています。」

ウクライナの現在のドイツに対する圧力キャンペーンは、国防総省が組織した数十カ国の連合であるウクライナ国防連絡グループの最新の会議の後に行われています。 ロイド・オースティン国防長官によると、オレクシー・レズニコフ国防相を含むウクライナ当局者がこのグループに出席し、説明を行った。

ウクライナの攻撃はハリコフでのロシアの併合計画を阻止した

ドイツはその記録を擁護し、ウクライナへの財政的および軍事的支援に注意を喚起した。 しかし、外交界や政策界では、欧州連合内やより広く欧州の安全保障におけるドイツのリーダーシップの衰退について、いまだに多くのことが語られています。

今の問題は、ウクライナの最近の攻撃がベルリンの計算を変え、別の主要な外交政策の転換に拍車をかけるかどうかです.

ポドリャク氏は、「ロシア連邦とともにエネルギー分野で機会を逃したことについて、保守的な考え方、懸念、後悔があることを理解している」と述べた。 「私たちは皆、これを理解していますが、過去に戻ることはありません。 そして今、私の意見では、ドイツにとって真の立場、ヨーロッパの指導者の立場を表明する必要がある重要な瞬間が来ています。」

Morris はベルリンから、Rauhala はブリュッセルから、Lamothe はワシントンから報告した。 ワシントンの Karen DeYoung がこのレポートに貢献しました。





Source link