ウクライナ支援をめぐる共和党の亀裂の内部


コメント

オハイオ州では、上院議員候補の JD バンス (共和党) が、米国は「最終的にはウクライナへの金の流しを止める」必要があるだろうと述べた。 下院議席に立候補しているオハイオ州の共和党員である JR Majewski は、バイデン大統領を次のように批判しました。[cutting] ウクライナへの数十億ドルの小切手」。 ニューハンプシャー州では、上院議員候補のドン・ボルダック (共和党) が、ウクライナに対する米国の援助は「私たちが持っていないお金」であると述べた。

共和党内では、ここ数週間で共和党内でウクライナに米国の資金をさらに送金することへの反対、または懐疑論が加速している来週の中間選挙で下院を支配する.

2月にロシアが侵攻した後、メンバーがほぼ例外なくウクライナを支援することを受け入れた党にとって、資金削減の脅威は急激な変化を示しています。 過去8か月間、ドナルド・トランプ前大統領の支持者は、伝統的にタカ派の共和党員に挑戦するために、共和党内の軍事介入や反バイデン勢力に懐疑的な人々と協力してきました。

その結果、共和党内でめったにない亀裂が生じ、共和党が議会を奪還し、バイデンからの強硬な要求と、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領からの感情的な訴えに直面した場合、より開かれた戦いに発展する可能性が高い.

ちょうど先週、共和党議員のグループは、司法省がロシアから押収したヨットやその他の資産で数百万ドルをウクライナに送ることを可能にする防衛承認法案に民主党が挿入した条項に反対した.

バンスやボルダックのようなほとんどの共和党員は、財政責任の観点から異議を唱え、そのお金は国内の問題に使われたほうがよいと述べています。 いくつかのケースでは、極右候補がロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対するトランプの称賛に同調し、援助を完全に打ち切るよう求めた。

バイデン氏、共和党がウクライナ支援を脅かしていると批判

しかし共和党はまた、キエフへの支援を継続することを約束し、場合によってはホワイトハウスにさらに多くのことを行うよう求めた、昔ながらのタカ派の本拠地でもあります.

マッカーシー氏の発言とは一線を画し、上院少数党院内総務のミッチ・マコネル (共和党-ケンタッキー州) は正反対のことを求めた。彼はバイデン政権に対し、追加の援助を含め、「ウクライナがロシアの侵略を阻止するために必要な手段を提供するために、より多くのことを行う」よう求めた。 マコネル氏は、共和党が上院を奪還した場合、共和党の過半数は「必要な武器のタイムリーな提供とウクライナへの同盟国の支援を強化することに監督の焦点を合わせるだろう」と述べた。

何人かの共和党員は、マッカーシー氏と共和党が主導する下院が援助を一斉に打ち切ることに懐疑的な見方を個人的に表明し、彼のコメントには中間選挙に向けた何らかの姿勢が含まれている可能性が高いと述べた. 強力な委員会の地位に昇進しようとしている共和党下院議員は、反政府勢力と伝統主義者の間で針を刺そうとしていることに気付くかもしれません.

とはいえ、共和党の分断は、食糧とガスの価格が上昇し、世界的な飢餓危機が続く中、ウクライナを支援するために国内および世界の連合を維持するために取り組んできたバイデン大統領にとって課題となっています。 バイデンと彼の側近は、「必要な限り」ウクライナを支持し、ゼレンスキーを交渉のテーブルに乗せることはないと述べている。

ウクライナ紛争における現在の米国の役割に疑問を呈する共和党員の数は、軍事努力により多くの資金を費やすために戦ってきたタカ派によってしばしば率いられてきた共和党にとって顕著な変化です.

その感情は、イラク、リビア、シリアなどへの米軍の介入を強く主張した元捕虜のジョン・マケイン上院議員 (共和党、アリゾナ州) によって体現された。 トランプと頻繁に喧嘩をしていたマケインは2018年に亡くなり、共和党の外交政策に影響力のある声を静めた.

トランプ大統領の任期中、前大統領が散発的に米国にシリアやアフガニスタンから軍隊を撤退させるよう求めたとき、彼の感情は彼の下で働く共和党員によってすぐに後退した. しかし、バイデン政権下では、ウクライナへの米国の援助に対する懐疑論が、共和党内でより幅広い支持を得ている。

その中には若い保守派のネットワークも含まれており、その多くは 9/11 後の新保守主義から党を方向転換させ、軍事力の投射を強調しようとしている、Concerned Veterans for America や Stand Together などのグループを中心にしています。

億万長者の実業家チャールズ・コッホ氏が支援するグループ、スタンド・トゥギャザーの外交政策担当副社長、ダン・コールドウェル氏は、「ウクライナの白紙小切手が、米国の安全保障やウクライナの安全保障にとって最善だとは思わない」と述べた。

通路の反対側にいる一部の進歩的な議員のように、コールドウェルはバイデン政権に対し、紛争の交渉による早期終結を促進するためにより大きな役割を果たすよう求めた。 「勝てるとは思えない戦争で戦うよう人々に促し続けるのは不道徳だ」と彼は言った。

民主党はウクライナへの援助を支持して大部分が結束を保っているが、先週、30人の進歩的な議員のグループがホワイトハウスに手紙を送り、バイデンにロシアとの直接交渉を追求し、戦争を終わらせるための外交の道に取り組み始めるよう促した. 彼らはバイデンに、米国がウクライナに提供している前例のない経済的および軍事的支援を組み合わせて、「停戦のための現実的な枠組みを求める努力を倍増させる積極的な外交的圧力」を与えるよう求めた。

しかし、この取り組みのリーダーであるプラミラ・ジャヤパル下院議員 (民主党-ワシントン) は、仲間の民主党員からの激しい反発の後、24 時間も経たないうちに書簡を撤回し、バイデンの戦争へのアプローチに対する揺るぎない支持を表明した。

民主党、そして共和党さえも、ウクライナへの援助に対する共和党の懐疑論の一部は、バイデンへの反対に由来すると述べた. 彼の大統領職の中心的な柱は、ロシアに対して厳しい制裁を実施し、自国が深刻な経済的混乱を被ったにもかかわらず、ウクライナへの支持を維持している西側指導者の連合を結集する努力でした.

「ウクライナに対する共和党の敵意の要素は、ジョー・バイデンへの憎しみに由来している」とクリス・マーフィー上院議員 (コネチカット州民主党) は述べた。 「当初、共和党員は喜んでウクライナを支持したが、ジョー・バイデンがウクライナ防衛でより多くの成功を収め、彼のアイデンティティーがウクライナ防衛に結び付けられるにつれて、共和党の敵意を引き寄せている。何でもジョー・バイデンと同じ側に。

それでも、議会はこれまでのところ、ホワイトハウスが要求したほぼすべての援助と武器を提供してきました.600億ドル以上に上る. 共和党が両院を制圧したとしても、バイデンにとっての挑戦は下院ではるかに大きくなるだろう。

一部の共和党員は、数十億ドルの援助が突然出て行くことを精査したいという願望は完全に合理的であると述べました.

「これらの声明は、援助が白紙の小切手ではなく、無制限ではないことを反映していると思いますが、それは、『あなたを断ち切り、プーチンの犬に引き渡す』と言うのとは大きく異なります」とホイットは言いました. Ayres、共和党の世論調査員。 「ウクライナをウラジーミル・プーチンの支配下に置きたいと考えている下院議員、民主党議員、共和党議員のかなりの多数が存在するとは考えられない。」

ジェームズ・E・リッシュ上院議員 (共和党-アイダホ州) は、共和党が政権を引き継いだ場合に外交委員会の委員長を務める予定であるが、戦争遂行への全面的な支持を表明し、援助と武器パッケージに対する共和党の支持に変化を示さなかった。

「ウクライナの未来は、ウクライナ人だけが決めなければならない。 私は彼らが戦場で勝ち取っている自由のための戦いを支持します」とリッシュはワシントン・ポストへの声明で述べた。 「プーチンをなだめようとする試みは危険で無責任であり、ロシアの攻撃を助長するだけだ」

下院外交委員会の委員長になる予定のマイケル・マコール下院議員 (共和党-テキサス) は、伝統主義者と反政府勢力の両方の要素を取り入れようとしました。 言う 彼はより強力な武器をウクライナに送ることを望んでいますが、「資金調達に関してより多くの監視と説明責任」も望んでいます。

一部の共和党員は、今年初めにランド・ポール上院議員 (R-Ky.) によって起草された、ウクライナの資金がどのように使われるかを監督する監察官を任命する法案に賛成しています。 ポールは 400 億ドルのウクライナのパッケージに法案を添付することはできなかったが、5 月に下院議員との非公開会議でウクライナの監視に関する考えを共有した。

民主党は、ウクライナ人が冷酷なロシアの敵と戦うため、この資金が切実に必要であり、伝統的な監督規則を課すことはウクライナを傷つけるだけだと主張した.

「これらの資金が悪用されていることを示唆する情報はありません。優先順位はスピードです」と Murphy 氏は述べています。 「あなたはお金をドアの外に出さなければならないので、ドルの悪用の証拠がなければ、プロセス全体を遅くしてウクライナ人を罰する理由がわかりません。」

世論調査では、特に共和党員の間で、ウクライナの軟化に対する国内の支持が示されています。 ピュー・リサーチ・センターの調査によると、3月に共和党員と共和党寄りの無党派層の9%が、米国はウクライナに多額の援助を提供していると述べた. この秋のフォローアップ調査では、その数字は 32% に跳ね上がりました。

共和党の上層部では、ウクライナ支援をめぐる議論がますます活発になっている。 10月下旬、マイク・ペンス元副大統領は、有名な保守系シンクタンクであるヘリテージ財団での演説で、ウクライナへの援助を支持して支持を集めようとした. ペンス氏は「保守派は、プーチン氏がやめなければならず、プーチン氏が負担することを明確にしなければならない」と述べた。

しかし、スピーチの後、一握りの著名な共和党員が公然と前副大統領に反対した. ヘリテージの大統領であるケビン・ロバーツは、共和党員は「無謀にもより多くのお金を使おうとする試みに警戒する」べきであるとの反論を出しました。

ロバーツ氏は「バイデン氏は米国民に対し、米国の納税者が資金を提供する恒久的な紛争管理の状態に陥らないようにするため、米国の将来の役割に関する具体的な戦略を策定する義務がある」と述べた。

そして、ペンスの元スタッフで、トランプの予算責任者も務めたラス・ヴォートは、ペンスの発言に同意しないとC-SPANに語った.

「私は私の古い上司を大いに尊敬していますが、ウクライナを支援するために 540 億ドルを費やしているとき、それは連邦政府の主要な部門を超えています」と Vought 氏は言いました。





Source link