COVIDが抑制し、世界的な減速が需要に衝撃を与えるため、中国の貿易は予想外に縮小します


  • 中国の10月輸出、輸入が予想外に縮小
  • 脆弱なデータは、低迷する経済にさらに打撃を与える
  • 世界的な不況のリスク、中国でのCOVID抑制が見通しを暗くする
  • アナリストは、輸出入がさらに弱まると予想している

[北京 7日 ロイター] – 中国の輸出入は10月に予想外に縮小し、2020年5月以来初めての同時の落ち込みとなった。国内での新型コロナウイルス抑制の完璧な嵐と世界的な景気後退のリスクが需要を圧迫し、低迷する経済の見通しをさらに暗くしたためである。

厳しいデータは、中国の政策立案者がパンデミック防止策を推し進め、急激なインフレ、世界的な金利の大幅な上昇、世界的な景気減速からの幅広い圧力を乗り切ろうとする際の課題を浮き彫りにしています。

10月のアウトバウンド出荷は前年比0.3%減少し、9月の5.7%増加から急激に回復し、月曜日の公式データが示しており、4.3%の増加に対するアナリストの予想を大きく下回っています。 2020年5月以来の最悪のパフォーマンスでした。

データは、需要が全体的に弱いままであることを示唆しており、アナリストは、今後数四半期にわたって輸出業者にとってさらなる悲観を警告し、国の製造部門と、持続的なCOVID-19の抑制と長引く不動産の弱さに取り組んでいる世界第2位の経済への圧力をさらに高めている.

中国の輸出業者は、4 月以降長引く人民元安と重要な年末のショッピング シーズンを利用することさえできず、世界中の消費者と企業の緊張が高まっていることを強調しています。

月曜日の人民元は、弱い貿易データと厳格なゼロ COVID 戦略を継続するという北京の誓約がセンチメントを傷つけたため、前のセッションで達したドルに対して 1 週間以上の高値から 0.4% 安になりました。

ピンポイント・アセット・マネジメントのチーフエコノミスト、Zhiwei Zhang氏は、アップルの主要サプライヤーであるフォックスコンの工場での新型コロナウイルスによる混乱を例に挙げ、「輸出の伸びの弱さは、外需の低迷とCOVIDの発生による供給の混乱の両方を反映している可能性が高い」と述べた。 .

アップル (AAPL.O) は、新型コロナウイルスに苦しむ鄭州工場での主要な減産を受け、iPhone 14のハイエンドモデルの出荷が予想を下回ると予想していると語った。

エコノミストの Zichun Huang 氏は次のように述べています。資本経済学。

通関データに基づくロイターの計算によると、主要経済国における商品の需要からサービスへの需要の移行を反映して、自動車輸出の伸びも9月の106%から前年比60%に急減速した。

中国の主要市場である米国と欧州連合 (EU) への輸出全体も 10 月に落ち込み、それぞれ前年比で 12.6% と 9% 減少した。

ロイター・グラフィックス

国内の苦境が成長を妨げる

パンデミックからほぼ 3 年が経過しましたが、中国は厳格な COVID-19 封じ込め政策に固執しており、経済に多大な打撃を与え、広範な不満と疲労を引き起こしています。

弱い10月の工場と貿易の数字は、第3四半期に予想よりも速い回復を報告した後、経済が2022年の第4四半期に泥沼から抜け出すのに苦労していることを示唆しています.

ウクライナ戦争は、すでに高水準にあったインフレを世界的に急上昇させ、地政学的な緊張を高め、企業活動をさらに鈍化させました。

中国の政策立案者は先週、経済成長を優先し、改革を推し進めることを約束し、習近平国家主席が新しい指導者の任期を開始し、明確な出口戦略が見えないまま破壊的なロックダウンが続いているため、イデオロギーが優先されるのではないかという懸念を和らげました。

10月の新たなCOVID抑制とロックダウンによって部分的に圧迫された内需の弱さは、輸入業者に打撃を与えました。

インバウンド出荷は、9 月の 0.3% 増から 0.7% 減少し、予測の 0.1% 増を下回り、2020 年 8 月以来の最も弱い結果を示しました。

厳格なパンデミック対策と不動産の低迷による需要への厳しい影響も、幅広い中国の輸入品で強調されました。 大豆の購入は先月 8 年ぶりの安値に落ち込み、銅の輸入は減少し、石炭の輸入は 9 月に 10 か月ぶりの高値を記録した後、低迷しました。

世界的な減速に加えて、脆弱な国内消費は、当面の間、中国経済にさらなる負担をかけるだろう、とアナリストは言う。

ジョーンズ・ラング・ラサールのチーフエコノミスト、ブルース・パン氏は「不十分な国内需要は、中国の短期的な回復と長期的な成長軌道に対する主な制約だ」と述べた。

エレン・チャンとライアン・ウーによる報告。 シュリ・ナバラトナムによる編集

当社の基準: Thomson Reuters Trust Principles。



Source link