信頼性に関する質問犬世界銀行総裁が気候サミットで


エジプト、シャルム・エル・シェイク — 世界銀行のデビッド・マルパス総裁は、地球温暖化を抑制し、ますます深刻化する干ばつに見舞われている貧しい国々を支援するための取り組みに、彼と彼の機関が全力で取り組んでいることを証明する使命を帯びて、国連気候サミットに到着しました。 、火事、嵐。

「私たちは行動と影響力を持って気候危機に取り組んでいます」と彼は水曜日の朝、世界中の財務大臣に向けた演説で述べました。 「温室効果ガスの排出を削減するプロジェクトの数と規模を劇的に増やしたいと考えています。」

しかし、その演説の直後、マルパス氏は守勢に立った。

COP27として知られるサミットを主催する広大なカンファレンスセンター内にある世界銀行のパビリオンで発言した後、マルパス氏はガーディアン紙の記者と対峙し、「あなたは気候変動否定論者ですか?」と繰り返し尋ねました。

マルパス氏は踵を返した。 「私はそうではありません」と彼は言い、世界銀行のスタッフに付き添われました。

ドナルド・J・トランプ大統領から世界銀行の総裁に指名されてから3年、マルパス氏は強硬手段を取っている。

彼は、気候変動の影響を緩和し、貧しい国々が温暖な地球に適応するのを助けることを目的としたプロジェクトに資金を提供するために、年間数十億ドルを提供する機関の顔です. しかし、彼は、気候変動の科学に関する彼自身の見解についての質問と、世界銀行がほとんど十分に行っていないという非難に悩まされています.

マルパス氏を熱烈に批判し、マルパス氏を「気候変動否定論者」と呼んできた元副大統領のアル・ゴア氏は、サミット前のインタビューで、「私は個人として彼に何の不満も持っていません」と語った。

しかし、ゴア氏は、「彼のアプローチは、世界が必要としているものにはまったく及ばない」と付け加えた。

科学者や政策の専門家は、世界銀行はマルパス氏の下で気候変動に取り組むほど迅速に行動していないと何年も言い続けてきました。 彼らは、銀行がまとまりのある気候戦略を欠いている証拠として、開発途上国の高金利、不十分な気候資金、化石燃料プロジェクトへの継続的な資金提供を指摘しています。

その後、マルパス氏は9月のニューヨーク・タイムズとのライブインタビューで、石油、ガス、石炭の燃焼が地球を急速に温暖化させているという科学的コンセンサスを受け入れるかどうかについては言及を避けた.

「私は科学者ではありません。

気候変動運動の多くの主要な声が彼の辞任を求め、銀行の主要株主の何人かは彼のリーダーシップに懸念を表明した.

ホワイトハウスのカリーヌ・ジャン=ピエール報道官は9月、「マルパス大統領のコメントには同意しない。 「私たちは、世界銀行が気候変動への野心と動員の世界的リーダーになることを期待しています。」

マルパス氏は仕事を続けた。 しかし、その後数週間で、2 つの独立したレポートが世界銀行の気候戦略について疑問を投げかけました。

先月、オックスファムは、気候変動への取り組みの範囲に関する銀行の主張に疑問を投げかける報告書を発行しました。 オックスファムは、銀行が2020年に172億ドルの気候ポートフォリオであると述べたものの独立した監査を実施した後、その数字は70億ドルもずれている可能性があると述べました。

オックスファムのシニア・ポリシー・アドバイザーであるクリスチャン・ドナルドソン氏は、「銀行が気候変動への資金提供として何をカウントしているかについて、国民は本当にほとんど知らない」と述べた。 「その報告は非常に不十分です。」

擁護団体のグループからの別の報告によると、2015 年のパリ協定では、世界の指導者が地球温暖化を産業革命前のレベルと比較して摂氏 1.5 度に抑えることを約束して以来、世界銀行は化石燃料プロジェクトを支援するために 148 億ドルを費やしてきました。 一方、地球の平均気温は摂氏 1.1 度上昇しています。

「世界銀行が別の化石燃料プロジェクトに投資するたびに、それはより多くの気候災害を助長します」とグループの主催者の一人であるソフィー・リッチモンドは言いました. 「気候危機を悪化させるために納税者のお金を使うことは正当化されません。」

マルパス氏と他の世界銀行の幹部は、この問題へのコミットメントの証拠として、特定のプロジェクトと気候変動への取り組みへの資金提供の規模を指摘して、記録を擁護しています。

経済協力開発機構によると、世界銀行は気候プロジェクトへの資金提供の世界最大のプロバイダーであり、過去 5 年間でそのような取り組みに約 680 億ドルを費やしています。

エジプトに到着する直前、マルパス氏は南アフリカのコマティ発電所を訪れていました。コマティ発電所は、世界銀行からの資金提供を受けて太陽光発電と風力発電に転用されている旧石炭火力発電所です。 (南アフリカを出国するマルパス氏の飛行機は落雷に見舞われ、エジプトへの到着が遅れた。)

会議前のインタビューで、世界銀行の業務担当マネージング・ディレクターであるアクセル・ファン・トロッセンバーグ氏は、世界銀行の筆頭株主を含む裕福な国は、気候変動対策への取り組みが遅すぎるため、銀行をスケープゴートとして扱っていると示唆した.

トロッツェンバーグ氏は、「銀行の行動に注目することで、他の多くの関係者の不作為をそらそうとする試みがある」と述べた。

多くの国際的指導者がマルパス氏と世界銀行を支持しています。

世界貿易機関の事務局長であるンゴジ・オコンジョ・イウェアラ氏は、マルパス氏には依然として支持があると述べた。

「私はかなり長い間デビッドと協力してきましたが、私たちは本当に協力しています」と彼女は火曜日の国連気候サミットの傍らでニューヨークタイムズのイベントで語った. 「私たちがすべきことは、世界銀行が現在行っている仕事を終わらせ、資金調達を支援することを後押しすることです。」

アントニオ・グテーレス国連事務総長は、世界銀行の欠点は個人にとどまらないと述べた。

「問題は銀行の頭取ではない」と彼は先月末のインタビューで語った。 「問題は取締役会にあることもあれば、官僚機構にあることもあります。 理事会は、世界銀行や他の国際金融機関に対して明確な方向性を示す必要があります。 彼らは気候のためにもっと行動する必要があります。」

世界銀行は、米国、ドイツ、フランス、日本を含む大株主によって統治されており、これらの国の指示に従います。

「IMF、世界銀行、地域開発銀行の指導者たちは、できることをやっていると思います」 「でも、もう限界。 株主は彼らを支持する決定を下さなければなりません。 たとえば、彼らはより多くの資本を必要としています。 厳しい基準の一部を緩和する必要があります。 私はそれが起こっているのを見ますか? 勢いが増していると思います。」

COP27 では、第二次世界大戦の終結に向けて約 80 年前に設立された世界銀行と IMF の抜本的な改革への支持を世界の指導者数人が表明しました。

しかし、官僚主義は、迅速かつ抜本的な変化を実現するための努力を妨げる可能性があります。

ロックフェラー財団で権力と気候変動プログラムを率いるアシュビン・ダヤル氏は、「不可逆的な制度変化のプロセスが進行していると楽観視しているわけではありませんが、その必要性についての認識が高まっていると思います。 「これらの機関は、最終的に、発展途上国で気候変動に立ち向かうための戦いを成功させるか、または壊すかを決定するものであり、時計の針は今まで以上に刻々と過ぎていません。」

レイモンド・チョン ニューヨークからのレポートを寄稿し、 マックス・ベアク シャルム・エル・シェイクからの報告に貢献しました。



Source link