バイデン氏と習近平氏、相互疑惑が高まる長期関係


カンボジア、プノンペン — バイデン大統領によると、彼と中国の習近平国家主席は何マイルも一緒に旅行し、そのうちの 17,000 マイルを一緒に旅行し、数十時間 (正確には 78 時間) の会議に費やしました。お互いを知っていた。

しかし、バイデン氏の民主主義に対する楽観的な見方と習主席の民主主義に対する深い懐疑論によって長い間定義されてきた彼らの関係の性質を説明するために、彼はしばしば単一の対話に戻る.

スピーチの分析によると、バイデン氏は10月の募金活動で「私は習近平氏と一緒にチベット高原にいた」と回想し、今年少なくとも13回共有した話を暗唱した。 「そして彼は私の方を向いて言いました。『私にとってアメリカを定義できますか?』 これが神の真実です。 彼はそれを繰り返しました。 私は、『はい、一言: 可能性』と言いました。」

2011年の中国南西部での彼らの会合は、実際にはチベット高地ではなく、彼らが移動したマイル数は誇張されている. その訪問中、彼は当時中国の副主席だった習主席の「率直な」性格に公に感謝し、米国と中国は相互協力に基づく関係で「前向きな」軌道に乗っていると予測した。そして競争。

両国は月曜日、インドネシアのバリで開催される G20 カ国首脳会議の前に国家指導者として初めて顔を合わせる予定である。

バイデン氏は水曜日、両国の重要な利益が「互いに衝突する」かどうかを判断するために、習主席と「私たちのレッドラインのそれぞれが何であるか」について話し合うと述べた。 彼は続けて、「もしそうなら、それをどのように解決し、どのように解決するか」と述べました。 彼は、台湾と貿易が話題になると予想していると述べた。

バイデン氏は、バイデン氏が副大統領を務めていたときでさえ、個人的には習氏との関係を管理するのがますます難しくなる可能性があると感じていた。バイデン氏は2011年に中国からワシントンに戻った後、ホワイトハウスの会合で顧問団に語った.

控えめな表現かもしれませんが、これは先見の明のある評価でした。大統領として、バイデン氏は中国の指導者を、彼がかつて知っていた計算高い官僚よりも、冷戦時代の宿敵のように扱ってきました。

外交問題評議会のリチャード・ハース会長は「バイデン政権は、米国が中国の台頭を支援し、世界中で経済関係を結ぶことを支援していた時代を本質的に終わらせた」と述べた。 「その論理的根拠は、最終的に中国を改革するということでした。 バイデン政権は、もはやそれを信じていないと発表しました。」

習氏は、毛沢東の同胞であった共産党の革命指導者の息子です。 彼は軍のエリートと並んで党制度の上層部で育ち、党の遺産とその優位性の守護者であると考えています。 彼が中国で煽ってきたナショナリズムはそのために働いており、それはますます反米の熱意として現れている。

バイデン氏は、政治と個人を融合させることで長期にわたる外交関係を築く能力を誇る政治家です。 しかし習氏は、強硬な対応者から容赦ない専制君主へと進化した指導者であり、国内で権力の掌握を強化し、世界的な敵対者としてより対決的になったと見ている。

バイデン政権はそれ以来、中国が技術的および軍事的野心を推進する能力をチェックするために積極的に動いており、北京から激しい非難を受けている.

バイデン氏は10月に発表した国家安全保障戦略文書で、「中国は国際秩序を再構築する意図と、その目的を推進するための経済、外交、軍事、技術力の両方を備えた唯一の国である」と述べた。 その月の後半に国防総省が発表した防衛戦略は、中国を増大する脅威として概説し、核兵器を強化する努力を強調した.

戦略国際​​問題研究所の中国研究者ジュード・ブランシェット氏は、「バイデン氏と習近平氏は、両首脳が優位に立っていると考えている時期に会談している」と述べた。 「米国の多くの人々は、中国経済の減速と多くの外国の首都での威信の低下が北京のスターを暗くしていると考えていますが、習近平はバイデンの低い支持率、経済の状態、議会での権力移行の可能性を、アメリカの持続的な兆候として見ている可能性があります。衰退と機能不全。」

ワシントンの中国大使館のスポークスマンである劉鵬玉氏は、中国はバリサミットで「世界経済の低迷やグローバルガバナンスの混乱などの深刻な課題への対処」を支援することに焦点を当てていると述べた。 この会談は、バイデン氏のカンボジア訪問に続くもので、東南アジア諸国の指導者との会談を予定しており、地域における中国の影響力に対抗するのに役立つ可能性のある関係を強化するためのより大きな努力の一環として行われる。

劉氏は、米国は「中国の戦略的意図をゆがめるのをやめ、中米関係を弱体化させるいかなる行為もやめるべきだ」と付け加えた。


匿名の情報源を使用する前に考慮すべきこと。 ソースは情報を知っていますか? 彼らが私たちに話す動機は何ですか? 彼らは過去に信頼できることを証明しましたか? 情報を裏付けることはできますか? これらの疑問が解決されたとしても、The Times は匿名の情報源を最後の手段として使用します。 記者と少なくとも 1 人の編集者は、情報源の身元を知っています。

2021 年 1 月にバイデン氏が就任して以来、両首脳は電話またはビデオ通話で 5 回会談を行ってきました。 しかし、彼らの長い議論は、人権に関する中国の悲惨な実績やロシアのウクライナ侵略に対する寛容な姿勢としてアメリカ当局が見ているものに対する批判を含む、一連の深い意見の不一致を解決していない. 中国当局者は、バイデン氏が中国製品に課しているトランプ時代の関税について不満を漏らしており、アジアにおけるバイデン氏の同盟関係構築の取り組みは、中国を封じ込めることを目的としていると述べている。

ここ数カ月、他国政府との安全保障協定を確立しようとする習氏の取り組みや、重要な半導体技術への中国のアクセスを阻止しようとするバイデン氏の積極的な新たなキャンペーンなど、他の問題をめぐって緊張が高まっている。

しかし、彼らの最も激しい論争は台湾をめぐるものだ。 最近のアメリカ大統領で​​、バイデン氏ほど大胆な姿勢を示した大統領はいない。 彼は、中国が台湾を攻撃した場合、米軍は台湾を防衛すると 4 回述べているが、他の米国当局者はそれは正式な政策ではないと主張している. 中国軍が台湾海峡でより攻撃的な行動をとっているため、彼は台湾海峡に米軍艦艇を送り込んだ。 そして彼の政権は、人民解放軍による侵略を抑止できる「ヤマアラシ」になるために、台湾に武器の備蓄を迫っている。

バイデン氏の上級顧問は、会談中、バイデン氏が台湾に対する米国の関心について「率直で正直」だったと語った。 しかし、中国外務省によると、習主席は7月の電話会議で大統領に「火遊びをする者は火で死ぬ」と、より攻撃的な言葉を使って警告した。

バイデン政権の高官は、自由に発言できるよう匿名を条件に語ったが、習氏は新型コロナウイルスのパンデミック中に隔離されていたため、習氏はパンデミックが始まってから一度だけ海外旅行をしたことがあり、その動機を理解するのが難しくなったと語った。 米国の当局者と同盟国の指導者は、重要な問題について団結したメッセージを送るためにバリで働くだろう、と当局者は述べた.

バイデン氏が当選する前、習氏はアメリカ大統領からの陰口な提案に慣れていた。 ドナルド・J・トランプ大統領は習主席との親近感についてよく語った。「彼は中国を支持し、私は米国を支持しているが、それ以外はお互いを愛している」とトランプ氏は2020年に語った。貿易とコロナウイルスをめぐる暴言で彼のバレンタインをひもで締める. 今月初めに登場、トランプ氏は再び習氏を称賛し、彼を「生涯の大統領」と「王」と呼んだ。

対照的に、バイデン氏との関係は、相互の疑惑の高まりと対立の激化を特徴としている。その多くは、習近平氏が個人レベルと国家レベルの両方で権力と名声を得ようとする動きに駆り立てられていると、アメリカ当局者は見ている。

統治の課題に直面している習氏だが、バイデン氏とは異なり、習氏は自身の政治力の頂点にいる。 彼は、共産党の長老たちに、7 人のメンバーからなる政治局常務委員会と党の他のトップ ランクの新しいイテレーションを彼の支持者と一緒に揃えるように仕向けました。 内部に明確な挑戦者や後継者はいません。

習氏は最近の規範を破り、党書記として 5 年間の任期を 2 回以上務め、権力の座にとどまろうと画策した。先月の第 20 回党大会で延長が発表された。

ミシガン大学の政治学者 Yuen Yuen Ang 氏は、「共産党を一枚岩とみなすワシントンの固定観念は、実際には党内に多様性、意見の相違、抵抗があったため、欠陥がありました。 「しかし、習氏が第 20 回党大会で権力を完全に統合したことで、この固定観念が正しかった。 米中競争は民主主義と独裁政治の間の道徳的で実存的な戦いであるというバイデンの認識を確認した.

バイデン氏の招待で米国を歴訪した習氏は、2012年に中国の指導者に就任した際、党内の反対派を排除するために容赦なく行動した。 彼はいわゆる腐敗防止キャンペーンを開始し、党の粛清をもたらしました。 バイデン氏をはじめとする米当局者は、習近平氏がコンセンサス・ルールの伝統に従うと予想していた。

アジア・ソサエティの会長でオーストラリアの元首相であるケビン・ラッド氏は、習氏は毛沢東に続く他の中国指導者とは一線を画すものだと述べた。

ラッド氏はフォーリン・アフェアーズの習氏に関する新しいエッセイで、「代わりに、彼は新しい形のマルクス主義ナショナリズムを発展させ、現在では中国の政治、経済、外交政策の表現と内容を形作っている」と述べた。 「習の下では、イデオロギーが政策を左右することが多い」

一部の米国当局者やアナリストは、「マルクス主義者」の特徴付けに同意しないが、習氏が統治の基盤として国家安全保障、社会統制、揺るぎない権威主義を優先していることは疑いの余地がないと言う.これはバイデン氏のイデオロギーであり、民主主義の基盤となる信念とは反対である.

それは、パンデミック、少数民族地域、香港に対する習氏の強硬政策や、台湾やアジア各地での領土移動や軍事活動に現れており、習氏はバイデン氏と直接対立している。

米国の当局者は、習氏が自分自身を真に毛沢東と同等のメシア的人物と見なしているかどうかについて議論している。 もしそうなら、彼は台湾を共産党の支配下に置くことによって彼の遺産を封印することを目指しているかもしれないと言う人もいます.

台湾と安全保障問題は、バイデン氏と習氏の首脳会談の中心にあり、気候変動、健康安全保障、その他の世界的危機について米国と中国が協力できるというバイデン氏の主張を覆い隠している。 米当局者は、バリでも同じことを期待している。

「当然のことながら、習近平は脅威を感じている。彼は、バイデンの下で、中国共産党には恐るべき確固たるライバルがいることを知っている」とアン氏は語った。 「新しい冷戦は定着し、エスカレートするでしょう。」





Source link