オランダの裁判所は、2014 年にウクライナ上空で MH17 を撃墜した罪で 3 人に終身刑を言い渡した


  • 墜落事故で乗客乗員298人死亡
  • 裁判所はロシアのミサイルが飛行機を撃墜したと認定
  • 有罪判決を受けた男性は逃亡者であり、ロシアでは信じられている

[アムステルダム 17日 ロイター] – オランダの裁判官は、2014年にウクライナ上空でMH17便を撃墜し、298人の乗客と乗組員を失った罪でロシア人男性2人とウクライナ人男性1人に殺人罪で有罪判決を下し、終身刑を言い渡した。 .

ウクライナはこの裁定を歓迎し、これはキエフがロシアに対して提起した他の訴訟にも影響を与えるだろうが、モスクワはこの裁定を「スキャンダラス」であると呼び、自国民を引き渡すつもりはないと述べた。

2014 年 7 月 17 日にウクライナ東部で撃墜されたとき、マレーシア航空 MH17 便はアムステルダムを出発し、クアラルンプールに向かう途中で、今年の紛争の前兆である親ロシアの分離主義者とウクライナ軍との間で激戦が繰り広げられました。

この判決は、被害者の遺族に安堵をもたらした。そのうち 200 人以上が法廷に直接出席し、判決が読み上げられると涙を拭った.

ヘンドリック・スティーンハイス裁判長は、「容疑者が行ったことへの報復には、最も厳しい処罰のみが適切であり、多くの犠牲者と生き残った親族に多大な苦痛を与えている」と述べた。

有罪判決を受けた3人の男は、元ロシア諜報機関のイゴール・ガーキンとセルゲイ・ドゥビンスキー、そしてウクライナの分離主義者のリーダーであるレオニード・ハルチェンコでした。

3 人はいずれも、飛行機を撃墜するために使用されたロシア軍の BUK ミサイル システムのウクライナへの輸送を手配するのに役立ったことが判明しましたが、物理的に引き金を引いたのは 3 人ではありませんでした。

彼らは逃亡者であり、ロシアにいると考えられています。 4 人目の元容疑者であるロシアのオレグ・プラトフは、すべての容疑で無罪となった。

2014 年の事故では、飛行機の残骸と犠牲者の遺骨がトウモロコシ畑とひまわり畑に散らばっていました。

ロシアは2月にウクライナに侵攻し、飛行機が撃墜されたドネツク州を併合したと主張している。

「犠牲者の家族は真実を求め、正義が行われ、責任者が罰せられることを望んでいた。それが実現した。私はかなり満足している」と、犠牲者を代表する財団を率いるピート・プローグ氏はロイターに語った。 プローグの兄弟、彼の兄弟の妻、そして彼の甥は MH17 で死亡した。

25 歳の息子ジャックを亡くしたオーストラリアのメリン オブライエンさんは、ほっとしたと言いました。 「プロセスが終わったことに全員が安堵した。非常に公平で、細心の注意を払ってきた」

叔父のグレン・トーマスが亡くなった英国のジョーダン・ウィザースは、「祝賀会はありません。 「被害者を元に戻すものは何もありません。」 彼らは10カ国から来ました。

判決には、1,600 万ユーロの損害賠償が含まれていました。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ハーグの裁判所による「重要な決定」として、MH17 に関して下された最初の判決を歓迎した。

「しかし、免責感が新たな犯罪につながるため、注文した人も最終的にドックに入れられる必要があります」と彼はツイッターに書いた. 「私たちはこの幻想を払拭しなければなりません。当時も現在も、すべてのロシアの残虐行為に対する罰は避けられないでしょう。」

判決は、ロシアが2014年5月中旬からウクライナ東部のドネツク人民共和国軍を「全面的に支配」していたことを明らかにした.

「これは画期的なことです」と、アムステルダム大学の国際法の助教授であるマリーケ デ フーンは述べています。 この判決は「権威ある」ものであり、2014年の紛争に関連してウクライナがロシアに対して行った他の国際訴訟を後押しする可能性が高い.

「合理的な疑いはない」

Steenhuis 判事は、目撃者の証言と写真から十分な証拠があり、ウクライナからロシアに出入りするミサイル システムの動きを追跡したと述べた。

MH17がロシアのミサイルシステムによって撃墜されたという「合理的な疑いはない」とSteenhuisは述べた。

モスクワは MH17 機撃墜への関与や責任を否定しており、2014 年にはウクライナへの存在も否定している。

ロシア外務省は声明の中で、「裁判を通じて、裁判所はオランダの政治家、検察官、メディアから、政治的動機による結果を課すよう前例のない圧力を受けていた」と述べた。

「ハーグ地方裁判所が現在の政治状況を支持して公平な正義の原則を無視し、オランダの司法制度全体に深刻な評判の打撃を与えたことを深く遺憾に思う」と付け加えた.

検察は、犠牲者の半数以上がオランダ人であったため、オランダの法律に基づいて行われた裁判で、飛行機を撃墜し、殺人で4人の男を起訴した. 証拠の重要な部分を形成する電話傍受は、男性がウクライナの戦闘機を標的にしていると信じていたことを示唆していました。

Steenhuis 氏によると、それは刑事責任の重大性を軽減するという点では一定の効果があったものの、それでも彼らには殺意があり、彼らの行動の結果は非常に大きかったとのことです。

容疑者の中で、プラトフだけが彼を代理するために彼が雇った弁護士を通じて無罪を主張した. 他の者は欠席裁判にかけられ、裁判に出席した者はいなかった。

警察の捜査はオランダが主導し、ウクライナ、マレーシア、オーストラリア、ベルギーが参加した。

オランダとオーストラリアの当局者は、木曜日の判決は、MH17 の責任を人々に負わせることに関する最終的な言葉ではない、と述べた。

警察捜査の責任者であるアンディ・クラーグ氏は、指揮系統の上位にいる容疑者の可能性について調査が続けられていると述べた。 捜査官は、致命的なロケットを発射したミサイル システムの乗組員も調べています。

ロシアに責任を負わせているオランダとオーストラリアの政府は、国際民間航空機関 (ICAO) でロシア連邦に対する訴訟を開始した。

Toby Sterling、Stephanie van den Berg、Bart Meijer による報告。 編集:ジョン・ボイル、アレックス・リチャードソン、トビー・チョプラ、アレクサンドラ・ハドソン

当社の基準: Thomson Reuters Trust Principles。



Source link