MH17 裁判の評決: オランダの裁判所は 2 人のロシア人、1 人のウクライナの分離主義者を有罪と認定




CNN

木曜日、オランダの裁判所は、2014 年にウクライナ東部で起きたマレーシア航空 17 便の撃墜に関与したとして、ロシア人 2 人と分離主義者のウクライナ人 1 人に大量殺人の罪で有罪判決を下しました。

ロシアの連邦保安局 (FSB) の元大佐であるイゴール・ガーキンと、ロシアの GRU 軍事情報機関で働いていたセルゲイ・ドゥビンスキーは、7 月にドネツクで戦闘部隊を率いたと考えられているウクライナの分離主義者レオニード・ハルチェンコと共に有罪判決を受けた。 2014年。

3 人は終身刑を宣告され、被害者に 1,600 万ユーロ以上の支払いを命じられましたが、有罪判決が不在で言い渡されたため、いずれも刑に服する見込みはありません。 4 番目の容疑者である、ロシアの特殊部隊スペツナズ GRU の元兵士であるロシア国民のオレグ・プラトフは無罪となった。

「フライト MH17 の墜落と搭乗者全員の殺害を引き起こしたことは、非常に深刻な告発であり、その結果は壊滅的であり、被告人の態度は非難に値するものであり、限られた期間の懲役では十分ではない」と裁判所は述べた。判決を受けて述べた。

裁判所は、乗組員が MH17 便を撃墜したミサイルを意図的に発射したと述べた。

フライト MH17 は、2014 年 7 月 17 日にアムステルダムからクアラルンプールに向かう途中、ウクライナ東部の親ロシア反乱軍が保有する領土の上空から撃たれました。 15 人の乗組員と 17 か国からの 283 人の乗客を含む 298 人全員が死亡しました。

ジェット機の撃墜は、親ロシアの分離主義者とウクライナ軍との間の紛争の初期段階で発生し、今年初めのモスクワのウクライナへの完全侵攻の前兆でした。

バドフーフェドルプの非常に安全なスキポール司法複合施設での2年間の裁判に続く木曜日の評決は、事件について独立した判決が下されたのは初めてであり、犠牲者の家族にいくらかの正義を提供する可能性があります.

この事件は、ロシアによるウクライナへの全面的な侵略がほぼ 9 か月目に突入したことを考えると、より重要になっています。 ある法律専門家はロイターに対し、この判決は、国連の最高裁判所である国際司法裁判所での訴訟を含め、ロシアが関与する他の訴訟に影響を与える可能性があると語った。

判決は、モスクワが、MH17 を撃墜したミサイルが 8 年前から発射されたと裁判所が述べた地域を含む、ウクライナの 4 つの地域を違法に併合しようとした数週間後に下された。 また、ミサイルがポーランドに着陸した 2 日後にも来ており、ウクライナに対するロシアの攻撃が近隣諸国に波及する可能性があるという懸念が高まっています。

裁判所は、フライト MH17 が、モスクワの支配下にあった親ロシアの反乱軍によって当時保持されていたウクライナ東部の村の外の農地から発射されたロシアのブーク ミサイルに命中し、ミサイル システムが元に戻されたことを発見した。ストライキ後のロシアへ。

有罪判決を受けた 3 人の男は全員、Buk システムとその乗組員をウクライナに移送する上で重要な役割を果たした、と裁判所は判断したが、誰がミサイルを発射したかを特定するには証拠が不十分であると判断した。

Hendrik Steenhuis 裁判長は、裁判所は MH17 でのミサイルの発射は航空機を撃墜することを意図した計画的行為であると認定したと述べた。標的とされた航空機に乗っている人は誰も生き残れないだろうと彼らは言いました。

2022 年 11 月 17 日、オランダ、アムステルダム近郊のスキポール空港での MH17 裁判の評決セッションで、ヘンドリック スティーンハイス裁判長 (右から 4 番目) が発言します。

「Buk 兵器システムは航空機を撃墜するように設計されており、単純に無作為に使用することはできません。 このような展開には、発射場所の決定および発射場所への輸送を含む準備が必要です。 ミサイルの発射は非常に慎重で、技術的な手順に従って慎重に検討する必要があり、高度に訓練された乗組員が必要です。 航空機に搭乗している人がブク ミサイルによる攻撃から生き残る可能性はゼロです。 Buk TELAR のような特殊で高価な武器を配備する者は誰でも、これに気付くだろう」と裁判所は声明で述べた。

裁判所はまた、被告は紛争の正式な当事者ではなく、したがって戦闘免除を持っていないため、軍用機または民間機を問わず、航空機を撃墜することは許可されていないとの判決を下しました.

モスクワは攻撃の責任を繰り返し否定しており、ロシアの当局者と国営メディアは、この悲劇について矛盾することが多いさまざまな説明を発表している。

しかし木曜日、Steenhuis は、法廷の判決についてさまざまな証拠を引用し、事件についての別の説明を除外しました。

裁判所が精査した証拠には、航空機に埋め込まれているのが発見されたブク ミサイルの破片と一部の犠牲者の遺体、傍受された電話と目撃者の証言、現場のビデオと画像、およびロシアからウクライナ東部に移動されたブク システムのビデオと画像が含まれていました。そしてまた戻る。

有罪判決を受けた男性には、上訴する権利があります。 モスクワは判決を「政治的動機」と表現し、有罪判決を受けたロシア人をオランダに引き渡すつもりはないと述べた。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、評決は説明責任を果たす重要な瞬間であると述べた。 「首謀者の責任を追及することも重要です。免責感が新たな犯罪につながるからです。 この幻想を払拭しなければなりません。 すべての罰 [Russia’s] 当時も今も残虐行為は避けられない」とツイートした。

アンソニー・ブリンケン国務長官は、米国は裁判所の決定を歓迎するが、やるべきことはまだあると述べた。

「これは正義に向けた確かな一歩ですが、国連安全保障理事会の決議 2166 における「責任者は…責任を問われるべきである」という要求を満たすためには、さらに多くの作業が必要です。



Source link