COP27 の合意は、将来の気候変動による災害を回避するのにほとんど役立たない


コメント

エジプト、シャルム・エル・シェイク — 日曜日の国連気候会議の最終決定は、すでに地球を荒廃させている危険に対処するための突破口をもたらしましたが、今後さらに深刻な災害を回避する可能性のある排出削減対策についてはほとんど進展がありませんでした。

多くの裕福な国がより深く、より迅速な気候変動対策を主張し、貧しい国が、主に工業化された世界によって促進された温暖化の結果に対処するための最初の助けが必要であると述べたため、交渉は両刃の結果であり、時には失敗の危機に瀕しているように見えました。 .

外交官や活動家は、災害後に脆弱な国を支援するための基金の創設を称賛しましたが、より野心的な気候計画を採用することに各国が消極的であるため、地球が危険な温暖化の道を進んでいることを多くの人が懸念していました。

「あまりにも多くの締約国が、今日、気候危機との闘いにおいてこれ以上前進する準備ができていません」と、欧州連合の気候担当責任者であるフラン・ティマーマンズは日曜日の朝、疲れ果てた交渉担当者に語った。 「私たちの目の前にあることは、人々と地球にとって十分な一歩ではありません。」

1 年間の記録的な気候災害とエジプトでの数週間に及ぶ交渉の末に達したあいまいな合意は、多くの強力な国や組織が現在のエネルギー システムに投資し続ける中で、全世界を迅速な気候変動対策に合意させるという課題を浮き彫りにしています。

国連の交渉担当者は、気候災害で脆弱な国々を支援するための合意に達しました

スタンフォード大学の気候科学者であり、グローバル カーボン プロジェクトの議長を務めるロブ ジャクソン氏は、科学者が安全と考える温暖化のしきい値を世界が超えることは避けられないと述べています。 唯一の問題は、結果としてどれだけの人が苦しむかということです。

「これは COP27 だけではなく、パリ協定以降、他のすべての COP で行動が起こらなかったことです」とジャクソンは言いました。 「私たちはもう何年も出血しています。」

彼は、2015年にパリで設定された最も野心的な目標に向けた行動を遅らせたのは、政治的指導者や一般的な人間の無関心だけでなく、固定化された利益を非難した.

擁護団体であるグローバル・ウィットネスの分析によると、今年の会議の出席者の中で記録的な数の化石燃料ロビイストがいたことが明らかになりました。 今年のエジプトの COP ホストを含​​む複数の世界のリーダーは、業界の代表者とイベントを開催し、再生可能エネルギーへの移行を容易にする「移行燃料」としての天然ガスについて話しました。 ガスを燃やすと石炭を燃やすよりも排出量は少なくなりますが、生産と輸送の過程で強力な温室効果ガスであるメタンが漏れる可能性があります。

非公開の協議で、サウジアラビアやその他の石油・ガス生産国の外交官は、各国がより頻繁に新しい排出削減目標を設定し、すべての汚染化石燃料の段階的廃止を求めることを可能にする提案に反対した.交渉の知識を持つ複数の人に。

「私たちは緩和ワークショップに入りましたが、それは 5 時間の塹壕戦でした」と、ニュージーランドの気候大臣 James Shaw は述べ、各国が気候に関する公約を達成し、経済部門全体で排出量を抑制することを支援するように設計されたプログラムに関する議論に言及しました。 「ラインを維持するだけでも大変でした。」

人類の現在の気候への取り組みは、壊滅的な気候変動を回避するにはまったく不十分です。 COP27 交渉の途中で発表された調査によると、昨年の会議での排出量削減の約束を後押しするという要件を実行した国はほとんどなく、世界は摂氏 1.5 度をはるかに超える気温上昇の瀬戸際にあり、科学者が限界を超えていることがわかりました。生態系の崩壊、異常気象の激化、飢餓と病気の蔓延につながると言われています。

世界は壊滅的な温暖化を回避するために9年を持っています、研究は示しています

日曜日の合意はまた、世界が石炭、石油、ガスへの依存を急速に削減しなければならないという今年の気候変動に関する政府間パネルによって説明された科学的現実を反映していません。 インド、米国、欧州連合を含む前例のない数の国が、すべての汚染化石燃料を段階的に廃止する必要性についての文言を求めましたが、包括的な決定は、グラスゴーでの昨年の合意を繰り返しただけでした。衰えることのない石炭火力のダウン。」

「これはコンセンサス プロセスです」とショー氏は述べ、その国も化石燃料の段階的廃止の文言を支持しました。 「似たような国のグループがある場合、私たちはそれを支持しません。それを成し遂げるのは非常に困難です。」

しかし、国連の用語で「損失と損害」として知られる、不可逆的な気候被害に対する基金に関する歴史的な合意は、COP プロセスが世界で最も小さく、最も脆弱な国々にどのように力を与えることができるかを示しました。

多くのオブザーバーは、米国や他の先進国は、気候変動が引き起こす何兆ドルもの損害に対する責任を恐れて、そのような財政的コミットメントを決してしないだろうと信じていました.

しかし、壊滅的な洪水が今年パキスタンの半分を水没させた後、同国の外交官は、「損失と損害に対する資金調達の取り決め」を会議の議題に追加するよう要求して、130以上の発展途上国の交渉ブロックを主導した.

「国際問題に道徳と公平の感覚があれば…パキスタンの人々と気候危機の影響を受けている人々との連帯が必要です」とパキスタンの交渉担当者Munir Akramは会議の初期に述べた。 「これは気候正義の問題です。」

発展途上国の指導者たちが、損害賠償基金なしでは立ち去らないことを明らかにしたため、裕福な国々からの抵抗は和らぎ始めました。 交渉が土曜日に延長されたため、小島嶼国の外交官は、各国が最終的に合意した取引を仲介するために、欧州連合の交渉担当者と会いました。

マーシャル諸島の気候特使であるキャシー・ジェトニル・キジナー氏は、この取り組みの成功により、各国は将来の温暖化を防ぐためにもっと多くのことができるという楽観的な見方を得ることができたと語った.

「私たちは損害賠償基金で、不可能を可能にすることができることを示しました」と彼女は言いました。

また、Climate Action Network International のグローバル政治戦略の責任者である Harjeet Singh 氏は、気候への損害に対する支払いを要求することの別の利点を見出しました。 .

毎週木曜日に配信される、気候変動、エネルギー、環境に関する最新ニュースにサインアップしてください



Source link