北京はCOVIDテストの負担を減らし、より幅広い緩和を視野に入れています


  • スーパーマーケット、オフィスでの検査が不要に
  • 全国規模の緩和措置が混在する最新の措置
  • 縁石は先月広範囲にわたる抗議を引き起こした
  • 水曜日に期限が切れる新しい国の規則 – ソース

[北京 6日 ロイター] – 中国の首都北京では12月6日、新型コロナウイルス検査の結果が陰性であることを示す必要なく、スーパーマーケットやオフィス、空港への立ち入りが許可された。

「北京は再び生活の準備をしている」と国営の中国日報は見出しを読み、人々はゆっくりと平常に戻ってきたことを「徐々に受け入れている」と付け加えた。

当局は、世界で最も厳しいCOVID抑制策のいくつかをさまざまな程度で緩和し、ウイルスの脅威に対する口調を和らげてきました.

「これは、このパンデミックからの再開に向けた第一歩かもしれません」と、27 歳のフー・ドンシュー氏はロイターに対し、旅行カードをスワイプして北京の鉄道駅に入る際に語った。

火曜日に国営メディアが報じたところによると、市内の両方の空港では、乗客が搭乗前に陰性の検査結果を提示することを要求する規則の変更の兆候は見られなかったものの、ターミナルに入るために人々が検査を受ける必要がなくなりました。

しかし、習近平国家主席が2012年に権力を握って以来、中国本土で最大の国民の不満を示した先月の一連の抗議行動の後、さらなる緩和が手がかりとなった.

中国は早ければ水曜日にも10の新たな国家緩和措置を発表する可能性があると、事情に詳しい2人の情報筋がロイターに語った。

規制がさらに緩和されるという見通しは、投資家の間で、世界第 2 位の経済大国が力を取り戻し、世界経済の成長を後押しするだろうという楽観的な見方を引き起こしています。

しかし、当局からの保証にもかかわらず、北京や重慶などの主要都市の通勤交通量は、以前の水準に比べてわずかな水準にとどまっています。

一部の人々、特に高齢者はウイルスに感染することを警戒し続けていますが、緩和が中国の脆弱な医療システムに与える可能性のある負担についても懸念があります.

「私の両親はまだ非常に用心深いです」と、南部の広東省の深圳に住む学生、ジェームズ・リュウさん(22)は語った。当局は一家の居住地に立ち入るための検査要件を「突然」撤回した。

中国は月曜日の時点でこれまでに5,235人のCOVID関連の死亡を報告していますが、一部の専門家は、出口があまりにも急いでいる場合、通行料が100万人を超える可能性があると警告しています.

次のフェーズ

野村のアナリストは、現在ロックダウン下にある地域は中国の総GDPの約19.3%を占めると推定しており、これはインドの経済規模に相当し、先週の月曜日の25.1%から減少しています。

これは、約 2 か月前の 10 月の初め以来、野村が注視している中国の COVID ロックダウン指数の最初の下落を示しています。

一方、当局者はウイルスがもたらす危険性を軽視し続けており、他の国々が制限を撤廃し、ウイルスと共存することを選択したことで、中国は1年以上前から言われてきたことに近づいています。

中国国営テレビによると、北京呼吸器疾患研究所の所長である Tong Zhaohui 氏は月曜日、この疾患の最新の Omicron 変異体は、2009 年の世界的なインフルエンザの流行よりも深刻な病気の症例が少ないと述べた.

中国の疾病管理は、早ければ1月にも、感染症の現在のトップレベルのカテゴリーAからより厳格でないカテゴリーBに格下げされる可能性がある、とロイターは月曜日に独占的に報じた。

「最も困難な時期は過ぎた」と国営新華社通信は、月曜日遅くに発表された論評で、ウイルスの病原性が弱まっていることと、人口の90%にワクチンを接種する努力に言及した.

アナリストは現在、中国が経済を再開し、来年の予想よりも早く国境管理を解除する可能性があると予測しており、春には完全に再開すると見ている人もいます。

しかし、コンサルタント会社のオリバー・ワイマンが中国の消費者4000人を対象に行った調査によると、中国人の半数以上が、明日国境が再開されたとしても海外旅行を延期すると答えている。

しかし、正常な状態に戻ることを恐れている人たちの一方で、より多くの自由を求めている人たちもいます。

「これらの政策を早急に実施しましょう」と、李氏という名の北京に拠点を置く弁護士は、北京での検査要件の引き下げに関する火曜日の発表に反応して、WeChat に書いた。

「私たちの生活と仕事は長い間影響を受けてきました。」

Ryan Woo、Martin Quin Pollard、Bernard Orr、および北京のニュースルームによるレポート。 ジョン・ゲディによる執筆。 サイモン・キャメロン・ムーアによる編集

当社の基準: Thomson Reuters Trust Principles。



Source link