Brittney Griner とノーベル平和賞: ライブ アップデート


ブリュッセル—欧州連合とNATOの重要なメンバーであるドイツとポーランドの間の政治的および外交的亀裂は、ウクライナでのロシアの戦争が根拠となり、両組織の結束と連帯を弱めているため、悪化しています。

この関係の有毒な性質は、ウクライナのミサイルが先月プシェウォドフの小さな町でコースを外れ、2人のポーランド人を殺害した後、ポーランドに希少で高価なパトリオット防空ミサイルの2つのバッテリーを提供するというドイツの申し出によって最近強調されました.

ポーランドは当初ペイトリオッツのオファーを受け入れたが、その後拒否した。 彼らはその後、ミサイルシステムは NATO の要員によって運用されるため、NATO の非開始国であるウクライナにバッテリーを設置するよう主張した。 同盟国のかなりの懸念と世論の批判の後、ポーランドは再びミサイルを受け入れたようだ。

ワルシャワのジャーマン・マーシャル・ファンドのリージョナル・マネージング・ディレクター、ミハル・バラノフスキーは、「この話全体は、悲惨なポーランドとドイツの関係のレントゲン写真のようなものです。 「思ったより悪くて、ずっと見ていました。」

ポーランドは長い間ドイツを警戒してきました。 1939 年のヒトラーの侵攻は、第二次世界大戦の始まりでした。 それはまた、ドイツの東方政策、モスクワとの和解への冷戦の努力、およびソビエト連邦によって占領された東ヨーロッパと中央ヨーロッパの国々に対しても批判的でした。

クレジット…Darek Delmanowicz/EPA、Shutterstock 経由

民主ポーランドは一貫して、ロシアのエネルギーへのドイツの依存と、安価なロシアのガスをドイツに直接運び、ポーランドとウクライナを迂回するように設計された 2 つのノルド ストリーム パイプラインを批判した。 ロシアのウクライナ侵攻は、ドイツとロシアおよびウラジーミル・V・プーチン大統領との緊密な関係は単純であるだけでなく利己的であり、永久に分断されたというよりも、おそらく保留されているに過ぎないというポーランドの見方を強めただけである.

双方とも現在の論争で過ちを犯したと、ベルリンの欧州外交評議会のディレクター、ヤナ・プグリエリンは述べた。 「関係は何年も悪化してきましたが、今はピークに達しており、深刻なダメージを与えています. 「ヨーロッパの東と西、古いヨーロッパと新しいヨーロッパの間にギャップが生じており、それはウラジーミル・プーチンにとってのみ有益です。」

ドイツは、この軍事支援のジェスチャーは「拒否するにはあまりにも良い申し出」であり、ドイツが信頼できる同盟国であることをポーランド人に納得させるのに役立つだろうと考えていた. 結局のところ、ポーランド人自身が地対空ミサイル迎撃システムであるパトリオットを買収しようとしているのだ、と彼は言った。

しかし、ポーランドの国防相と大統領がすぐに申し出を受け入れた後、ポーランドの統治法と正義​​党の強力な指導者である73歳のヤロスワフ・カチンスキは、わずか2日後にそれを拒否した.

彼はパトリオットがウクライナに行くことを主張しただけでなく、彼が定期的に攻撃しているドイツは、ポーランドではなくロシアの味方であり、ドイツの兵士がパトリオットを操作することになるが、あえてロシアと対峙しないだろうと示唆した. 「ドイツのこれまでの態度からして、ドイツがロシアのミサイルを撃つことを決定すると信じる理由はない」とカチンスキー氏は語った。

クレジット…Rafal Guz/EPA、Shutterstock 経由

カチンスキ氏はポーランド政府で正式な役割を担っていませんが、国防相のマリウス・ブラシュチャク氏は数時間のうちに合意に達しました。 同じ党出身で、ポーランドの最高司令官でもあるポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領は、彼の無力さを痛いほど明白に示したことに当惑した。

愛国者がドイツの兵士によって運営され、防衛ブロックがウクライナに軍隊を配備せず、NATO-ロシア戦争の危険を冒さないことを明らかにしたため、NATO同盟国は静かに激怒した. パトリオットをウクライナに派遣する決定は、二国間ではなく、NATOの決定でなければならないとドイツは述べた。

「カチンスキーはこれを知っていて、完全に冷笑的でした」と、ワルシャワのヨーロッパ外交評議会のディレクターであるピオトル・ブラスは言いました。 「ドイツ人がパトリオットをウクライナに派遣しないこと、また派遣できないことは誰もが知っていました。 そしてもちろん、ウクライナにはポーランド兵もいません。」

ポーランドは選挙運動中であり、党の支持率は低下しているため、カジンスキー氏の反応の唯一の説明は政治的なものだと、ジャーマン・マーシャル・ファンドのバラノフスキー氏は述べた。 来年秋に選挙が予定されているため、法と正義はその基盤を強化しており、「ドイツに対する批判は常に党の方針です」と彼は言いました。

一部のアナリストは、ドイツ側にも政治的動機があることを発見しました。 ポーランド人の死後すぐに行われたベルリンの提案は、「明らかに、ドイツは、苦しく有毒なポーランドとドイツの外交戦争で勝利を収めるための努力であった」と、Visegrad Insight の編集長でワルシャワ大統領の Wojciech Przybylski は述べた。研究機関であるレス・パブリカ財団。 「そして、それはカジンスキーの選挙戦略にも害を及ぼします。」

とはいえ、「ポーランドの有力政治家で与党連合の長が、ドイツを同盟国として信頼していないと言うのは衝撃的だった」とバラノフスキー氏は語った。 「管理を誤ると、両国を超えて同盟の結束を損なう可能性があります。この有毒な混合物の中で、このように安全保障が手段化されているのを見たことがありません。」

クレジット…ニューヨークタイムズのレティシア・ヴァンコン

しかし、ドイツはこの提案をそのままにしておくことを決定した、とドイツの外交官は述べ、世論調査では、ポーランドにドイツの愛国者がいることは良い考えだと考えているポーランド人の割合が高かった.

火曜日の夜、ポーランド政府は再び立場を変えました。 防衛大臣のブラシュチャク氏は、 発表した ベルリンとのさらなる協議の後、彼はミサイルがウクライナに届かないことを「失望して」受け入れ、「ポーランドに発射装置を配備し、それらを私たちの指揮システムの一部にするための準備を始めている」と付け加えた。

しかし、苦々しさは続くだろうし、カジンスキー氏と彼の党がドイツの誠実さを疑問視するのをやめるだろうと期待する人はほとんどいない. たとえば、10 月になって初めて、ワルシャワはドイツに対し、第二次世界大戦の賠償金の支払いを突然要求し、1 兆 3,000 億ドルの戦時損失を計算しました。

しかし、ドイツがウクライナを支援することを躊躇していることや、フランスが早期にウクライナを犠牲にして和平交渉を進めようとしたことに対する批判は、ポーランドに限らず、中央ヨーロッパ、東ヨーロッパ、北ヨーロッパでも広まっていますが、それほど非難されていません.

欧州理事会のブラス氏は、「ウクライナに関する西側とEUの団結と協力について多くの議論があるが、同時に、この戦争はポーランドとバルト諸国で西ヨーロッパに対する重大な批判の波を引き起こした」と述べた。外交関係。 「それは、特にドイツとフランスに対する懐疑と批判を深め、彼らに対する道徳的優越感を助長した。私たちは正しい側にいて、彼らは間違った側にいる」と彼は言った。 「そして、彼らとの安全保障協力について、我々は彼らを信頼することはできず、米国と英国だけに頼ることができるという不信感を深めています。」

クレジット…Artur Reszko/EPA、シャッターストック経由

ポーランドの議論は2つのことが混ざり合っている、と彼は言った。 第一に、「法と正義によるドイツの無慈悲な政治的道具化。彼らがドイツを敵として描写し、ベルリンがモスクワと同じくらいポーランドにとって危険であると描写する方法は信じられないほどであり、ベルリンはロシアの勝利を望んでおり、実際にはウクライナをまったく助けていません。」

しかしブラス氏によると、下品なプロパガンダを超えて、ポーランドは侵略後にベルリンで戦争がヨーロッパに戻ってきたこと、ドイツは再軍備を必要としており、ロシアに大きく依存しすぎていることを認識していない。エネルギーと中国の貿易。

プグリエリン氏は、ウクライナ問題でドイツを批判しているのはポーランドだけではないかもしれないが、別のレベルでは、「それはポーランドの有毒で厄介な政治層だ」と語った。 法と正義は、「このドイツの躊躇に飛びつき、それを国内の政治的理由に利用してください。選挙の前、団結が役立つまさにその時に、それは悪化するだけだと思います。」

協力の明るい点が 1 つあります。 今月初め、両国は、現在制裁下にあるロシアの石油を処理したドイツの施設である巨大なシュヴェット製油所の将来を確保するために取り組む協定に署名した.

カーネギー基金のドイツ人アナリスト、ソフィア・ベッシュは、ロシアの侵略以降、ドイツは変わったと主張した。 彼女は、オラフ・ショルツ首相によって発表された、より強力な軍事力とより経済的な回復力に向けた政策の急激な変化、「Zeitenwende」または歴史的転換点を指摘しました。 「ショルツは中央ヨーロッパ諸国の意見に耳を傾けることにずっと力を注いでいます」と彼女は言いました。 「私たちのロシアとのロマンスは終わったと思います。」





Source link