過去 8 年間で、英豪関係に顕著な変化がありました。 私たちは相互に有益なブレグジット後の自由貿易協定、歴史的な AUKUS 防衛協定、そして外交および安全保障政策をインド太平洋地域に「傾ける」というロンドンのコミットメントを実現してきました。 英国が EEC に加盟し、スエズ東部から撤退した 1970 年代以降、両国の関係はこれほど緊密になりました。
したがって、オーストラリアの新しい外相であるペニー・ウォンにとって、この役職で初めて英国を訪問し、英国の植民地主義について極端な左翼の疲れた言葉を繰り返すのは、実に奇妙な決断でした。 彼女は、英国がその歴史の「より狭いバージョンに保護された」ままである場合、インド太平洋地域で共通の基盤を見つけることはできないだろうと主張した. 彼女は続けて、「そのような話は時々不快に感じることがあります」が、英国は現代の地域を受け入れるために、植民地時代の過去の不快な現実に直面する準備をしなければならなかった.
たまたま、インド太平洋地域の発展への英国の貢献は巨大であり、オーストラリアの外務大臣によってそれについて講義されることは、実に奇妙なことです。 結局のところ、インド太平洋地域への英国の貢献の一部は、現代のオーストラリアの創造であり、おそらく過去 2 世紀における英国の最高の業績です!
当然のことながら、ほとんどのオーストラリア人は自国とその多くの成果を非常に誇りに思っています。 もちろん、それは間違いを犯し、時には人々はお互いに残酷でした. そういう意味では、オーストラリアは他のどことも変わらない。 しかし、全体として、調和と繁栄の両方の点で、地球上の他のほとんどの社会よりも成功している社会です.
極左はこれをあまり重視しないかもしれませんが、ほとんどのオーストラリア人はそうしています。 さらに彼らは、オーストラリアの成功の一部は、その政治制度、法制度、そして実際、その価値のほとんどが英国人入植者とその子孫によって生み出されたことにあることを知っています。 世界の他の地域からの移民がオーストラリアに殺到したのは、英国の植民地主義とその遺産を嫌うからではなく、国の成功のためです。
ほとんどのオーストラリア人にとって、英国ほど人気のある国は世界にありません。 しかし、左派の活動家にとって、英国はむち打ちの少年であり、常にそうでした. 最近では、オーストラリアの左翼は、米国の限られた範囲のブルジョアエリートの間で非常に人気のある批判理論の多くを飲み込んでいます. だから今、大英帝国をのろい、何百年も前の病気の賠償を要求し、ハリーとメーガンに加わって君主制を中傷するのが流行です.
そのため、新しいオーストラリア労働党政府が君主のイメージを 5 ドル紙幣から削除することを決定したことは驚くべきことではありません。 国が共和制になることをためらっているわけではありませんが、左派にとって、君主の頭を通貨から切り離すことはうまく象徴的です!
彼らは、現実を理解するよりも象徴的なゲームをすることに関心があります。 オーストラリアの外務大臣に、英国にはインド系の首相とアフリカ系の外務大臣がいるということを思い起こさせるのに、ジェームズ・クレバーリー外務大臣がかかった。 それが現代の英国であり、過去を非常に成功した多文化国家として受け入れています。 新しいオーストラリア政府はそこから学び、三流大学の下級講師のように振る舞うのではなく、今日の問題に集中する必要があります。
アレクサンダー ダウナーは、ポリシー エクスチェンジの理事長です。 彼は以前、オーストラリアで最も長く在職した外務大臣であり、英国のオーストラリア高等弁務官でもありました。