バンコク (AP) — ロシアがウクライナに侵攻してからほぼ 1 年後、戦場は狭くなり、激しい抵抗により、モスクワは軍事目標の縮小を余儀なくされました。 しかし、戦争の外交的影響は依然として世界中に反響しています。
戦闘は世界的な同盟関係を作り直し、古い不安を新たにし、NATO とヨーロッパとアメリカの絆に新しい命を吹き込みました。
侵略は、モスクワを北京とイランと北朝鮮のパリア州に近づけた。 また、主権、安全保障、軍事力の行使について広範な疑問を投げかけ、台湾に対する中国の計画に対する懸念を強めた。
ドイツ・マーシャル基金シンクタンクのイアン・レッサー副社長は、「この戦争は、外交と武力行使との相互関係を、何年もの間、まったく同じように考えられていなかった方法で強調しています。
ロシア軍が 2 月 24 日に侵攻したとき、それは「冷戦後の世界の完全な終焉を示した」と、日本の岸田文夫首相は先月、ジョンズ・ホプキンス大学での演説で述べた。 「グローバリゼーションと相互依存だけでは、世界中の平和と発展を保証することはできないことが明らかになりました。」
ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、ウクライナは「真の国家」を達成したことのないロシアの歴史の「不可欠な部分」であると主張している – 中国の習近平国家主席の台湾に対する立場を反映したスタンスである.
ウクライナ侵攻から約半年後、中国は台湾に関する白書を発表し、島は「古くから中国の領土の不可欠な部分であった」と述べた。 同紙は、北京は「平和的な再統一」を求めているが、「武力行使を放棄しない」と述べた。
台湾に関する中国の計画は、ウクライナでの戦争のかなり前にさかのぼるが、中国は、当時のナンシー・ペロシ下院議長の訪日に対応して、8月に島の上空と日本の海域に弾道ミサイルを発射するなど、過去1年以上にわたって圧力を強めてきた.台北。
もしロシアがウクライナで成功することを許せば、中国のような国は、「私たちのものとは異なり、私たちが決して受け入れることのできない」国際秩序のビジョンを持って、中国のような国々をさらに勇気づける可能性がある.
彼は、今年の G7 の日本議長国を利用して、ロシアの侵略に対する「志を同じくする国々の団結」を強化することを約束した。
「武力によるこの一方的な現状変更を放置すれば、それはアジアを含む世界のどこかで起こるだろう」と彼は言った。
中国の台湾侵攻は、ロシアのウクライナ攻撃よりもはるかに複雑になるだろうと、シンガポールを拠点とする国際戦略研究所の専門家ユアン・グラハム氏は述べた。
「ウクライナの戦場でのロシアの無能なパフォーマンスは、台湾とのはるかに野心的な規模での冒険について、中国の軍または上級政治指導者に一時停止を与えなければならない.
しかし、恐怖は本物です。 台湾の蔡英文総統は、ウクライナでの戦争に言及した 12 月の発表で、国家の義務的な兵役を延長した。
「彼らは、紛争が発生した場合、より大きな軍事予備を持つ必要があるというウクライナからの教訓を引き出しました」とグラハムは言いました.
幅広いシナリオで先制的に核兵器を使用すると脅迫している北朝鮮は、すでに地域的な関心事でした。 しかし、ウクライナで核兵器を使用する可能性があるというロシアの提案は、新たな懸念を煽った。
米国の「核の傘」に守られている韓国は昨年、トランプ政権下で縮小していた米軍との演習を拡大した。 韓国はまた、ワシントンが北朝鮮の核攻撃に直面してその核能力を迅速に使用するというより強い保証を求めている。
北朝鮮は近隣のロシアを強く支持してきた。 昨年末、米国は北朝鮮がロシアに砲弾を供給していると非難した。
イランは軍事的にもロシアを支援しており、ロシアがウクライナ全土の発電所や民間施設を攻撃するために使用する爆弾搭載ドローンを提供している。
西側の同盟国は戦争への対応で緊密に協力してきましたが、主要な外交上の課題は、侵略の重要性を世界の他の多くの人々に納得させることでした.
ロシアに対して強硬な行動を取ったアジアの国々はほんの一握りであり、多くの国は攻撃を非難する国連決議を棄権した。
侵攻のわずか数週間前、中国はロシアとの「制限なし」の友好を宣言した。 ロシアは戦争を批判することを拒否し、ロシアに近づき、より多くの石油とガスを購入し、ロシアが西側の制裁を相殺するのを助けました.
しかし、中国とロシアの関係には「複雑な断層線」の兆候があると、戦略国際問題研究所のアナリスト、ジュード・ブランシェット氏は記者団との電話会議で述べた。
ウズベキスタンでの 9 月の会談で、中国の大統領はプーチン大統領に対し、侵略について不特定の「懸念」を表明したが、同時に、ロシアの「核心的利益」に対する「強力な支持」を約束した。
「習近平が指を鳴らすことができれば、彼は戦争の終結を見たいと思っていると思いますが、プーチンが権力を握り、ロシアが強力な戦略的パートナーであり続けるという形で、ロシアがこの問題から抜け出すことを望んでいます」とブランシェットは述べた。
軍事装備をロシアに大きく依存しているインドも、国連決議を棄権し、ロシアの石油を購入し続けている。
しかし、地域のライバルである中国がロシアに接近するにつれて、インドは特に日本とオーストラリアを含む 4 つのクワッド諸国内で静かに米国に向かって流れていると、IISS シンクタンクのロンドンを拠点とする専門家である Viraj Solanki は述べています。
ヨーロッパでは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が同盟が「脳死」を経験したと宣言したドナルド・トランプ大統領からの批判の弾幕の後、侵略はNATOを再活性化させた.
NATO加盟国と同盟国は、紛争国への武器の輸出を禁止するいくつかの変更された政策で、ウクライナを支持するために結集しました. おそらく最も注目に値するのは、ドイツが第二次世界大戦後のタブーを取り除き、Leopard 戦車を提供したことです。
この戦争により、フィンランドとスウェーデンもNATOへの加盟を求めるようになり、ほとんどの専門家は今年承認されると考えています。
NATO は昨年、直接の敵ではありませんが、初めて中国を戦略的課題として挙げました。 同盟は、中国の増大する軍事的野心、対立的なレトリック、ロシアとのますます緊密な関係について警告した。
NATO 以外にも、この戦争は米国と EU の関係の重要性も強調しており、レッサー氏は、制裁と輸出管理にとって「絶対的に重要」であると述べています。
中国は、ウクライナ危機を引き起こしたのは米国であり、NATO がより多くの東欧諸国に拡大したことが一因であると主張している。 北京はまた、戦争がアジアにおける中国の行動に影響を与える可能性があることを示唆しているとして同盟を批判している.
外務省の王文彬（Wang Wenbin）報道官は木曜日、「NATO は地域の防衛組織であると主張しているが、領土と分野を突破し続け、紛争を引き起こし、緊張を生み出し、脅威を誇張し、対立を助長している」と述べた。
戦争が世界の外交に及ぼす長期的な影響を予測することは困難です。 しかしレッサー氏は、「ロシアが多くのレベルでの評判へのダメージから回復するのは非常に難しい」ということは確かだと述べた。
シリア、北朝鮮、イラン、ベネズエラなどの主要国は「ロシアに固執する傾向があるかもしれない」と彼は述べた。 しかし、より広範な外交に関して言えば、ロシアの評判は「大きな打撃を受けた」。
___
AP通信のライターであるブリュッセルのローン・クックとアラブ首長国連邦ドバイのジョン・ガンブレルがこのレポートに寄稿しました。